【隨緣家書大長篇 🇹🇼】 「民進黨連任，台灣就打仗」：如何對孩子破解藍營謬論？ (Patreon)

台灣大選，是很好的公民教育。

在台遠房親戚有綠有藍，自然會有不同意見。於是，我的孩子自然也會聽過這樣的訊息：「xx 話，如果投比國民黨，就唔使打仗，投民進黨就要打仗。」 對一個幾歲的孩子，可以如何破障？

首先，最不應該做的自然是不讓孩子接觸這樣的資訊。在現實世界的正常國家，接觸到不同資訊是應該的、正常的，否則就和「新香港」沒有分別。重點是讓他們在尊重不同意見的同時，可以獨立思考，獨立判斷。

那怎樣令一個孩子明白？

我會這樣嘗試：

如果你的學校有一個同學經常欺負其他同學，你會怎樣做？這就要視乎你覺得這個經常欺負其他同學的同學，本質上是一個甚麼人。

如果你覺得他是一個講道理的人，其實是一個好人，其實並沒有欺負任何人，全都是被他欺負的人不對、挑釁，甚至很同情這個欺負別人的人「蒙受冤屈」，那你可以嘗試和他做朋友，處處遷就他、關心他、安慰他，他說甚麼就是甚麼。這樣他可能會將你收編為跟班，你可能就會避免被他欺凌的下場。

但如果你覺得他是一個不講道理的人，欺凌別人只是為了滿足個人獸性、慾望，或要搶奪其他同學的零食，本質上是一個壞人，要避免被他欺凌，就需要令他知難而退。這不是說自己要變成和他一樣欺凌別人的人，但也要顯示出足夠的能力、實力，例如和很多被欺凌的同學站在一起，或找有正義感的師兄保護，或告訴能夠執行校規的老師重點提防這人，或通過家長向對方家長投訴。總之，基於對方的本質，曲意逢迎，並不能避免悲劇，只會加劇悲劇，和令更多人、乃至其他學校的同學承受悲劇。

那如果你不知道那個欺凌別人的人是「好人」還是「壞人」，又應該如何？這就是「uncertainty」的概念。如果對方其實是一個好人，你增強了自己實力，並不會有害，他不會怪你，也不會因此而欺凌你；但如果對方是一個壞人，你就可以有效保護自己。所以邏輯上，除非你很確定對方是一個好人，否則都應該以後一個方式自保。

在國際關係上，這叫「deterrence」。

一些老人家，認為經常欺凌台灣的這個國家是一個「好人」，所以他們會投國民黨，相信通過可以逢迎，對方就不會再欺凌自己。

但另一些人，例如有親身體驗的香港人，知道對方是一個壞人，無論自己做甚麼、沒有做甚麼，都不會改變他欺凌別人的本性，所以他們不會投國民黨，而會選擇懂得 deterrence 的政黨，認為這樣才能避免打仗。

當你可以投票的時候，應該根據自己的判斷，投自己的一票，這就是有質素的民主，叫做選舉。而當你可以投票的時候，如果只可以投支持「欺凌我吧」的候選人，這不是民主，而是「人民民主專政」，過程叫做「完善選舉」，就淪為一個大笑話了。

明白嗎？

▶️ 在台香港留學生、前大學學生會主席陳維聰：香港人閱讀台灣總統大選，要避免哪些盲點？柯文哲受年輕人歡迎，可以持久嗎？（中文字幕）
https://www.youtube.com/watch?v=UJu_pOutYDg