Home Artists Posts Import Register

Content

台灣大選,是很好的公民教育。

在台遠房親戚有綠有藍,自然會有不同意見。於是,我的孩子自然也會聽過這樣的訊息:「xx 話,如果投比國民黨,就唔使打仗,投民進黨就要打仗。」 對一個幾歲的孩子,可以如何破障?

首先,最不應該做的自然是不讓孩子接觸這樣的資訊。在現實世界的正常國家,接觸到不同資訊是應該的、正常的,否則就和「新香港」沒有分別。重點是讓他們在尊重不同意見的同時,可以獨立思考,獨立判斷。

那怎樣令一個孩子明白?

我會這樣嘗試:

如果你的學校有一個同學經常欺負其他同學,你會怎樣做?這就要視乎你覺得這個經常欺負其他同學的同學,本質上是一個甚麼人。

如果你覺得他是一個講道理的人,其實是一個好人,其實並沒有欺負任何人,全都是被他欺負的人不對、挑釁,甚至很同情這個欺負別人的人「蒙受冤屈」,那你可以嘗試和他做朋友,處處遷就他、關心他、安慰他,他說甚麼就是甚麼。這樣他可能會將你收編為跟班,你可能就會避免被他欺凌的下場。

但如果你覺得他是一個不講道理的人,欺凌別人只是為了滿足個人獸性、慾望,或要搶奪其他同學的零食,本質上是一個壞人,要避免被他欺凌,就需要令他知難而退。這不是說自己要變成和他一樣欺凌別人的人,但也要顯示出足夠的能力、實力,例如和很多被欺凌的同學站在一起,或找有正義感的師兄保護,或告訴能夠執行校規的老師重點提防這人,或通過家長向對方家長投訴。總之,基於對方的本質,曲意逢迎,並不能避免悲劇,只會加劇悲劇,和令更多人、乃至其他學校的同學承受悲劇。

那如果你不知道那個欺凌別人的人是「好人」還是「壞人」,又應該如何?這就是「uncertainty」的概念。如果對方其實是一個好人,你增強了自己實力,並不會有害,他不會怪你,也不會因此而欺凌你;但如果對方是一個壞人,你就可以有效保護自己。所以邏輯上,除非你很確定對方是一個好人,否則都應該以後一個方式自保。

在國際關係上,這叫「deterrence」。

一些老人家,認為經常欺凌台灣的這個國家是一個「好人」,所以他們會投國民黨,相信通過可以逢迎,對方就不會再欺凌自己。

但另一些人,例如有親身體驗的香港人,知道對方是一個壞人,無論自己做甚麼、沒有做甚麼,都不會改變他欺凌別人的本性,所以他們不會投國民黨,而會選擇懂得 deterrence 的政黨,認為這樣才能避免打仗。

當你可以投票的時候,應該根據自己的判斷,投自己的一票,這就是有質素的民主,叫做選舉。而當你可以投票的時候,如果只可以投支持「欺凌我吧」的候選人,這不是民主,而是「人民民主專政」,過程叫做「完善選舉」,就淪為一個大笑話了。

明白嗎?

▶️ 在台香港留學生、前大學學生會主席陳維聰:香港人閱讀台灣總統大選,要避免哪些盲點?柯文哲受年輕人歡迎,可以持久嗎?(中文字幕)
https://www.youtube.com/watch?v=UJu_pOutYDg

Files

Comments

No comments found for this post.