【台灣大選特輯 🇹🇼】 如果候選人有江湖背景 (Patreon)

台灣選舉的候選人普遍崇尚學歷，不少競選海報都大字標榜「留美博士」、「公共行政碩士」一類頭銜，我們從前已經分享過。有趣的是，同一時候，還有另一種「頭銜」，在台灣選舉也是非常普遍的，那就是江湖幫會的背景。

當然，不會有候選人大字標榜自己是「竹聯幫堂主」一類身份在競選海報。但台灣是一個「情理法」的社會、很「人」的社會，誰是江湖中人，從來沒有秘密。這就像香港有哪些「大家族」，香港人都不會需要查證。所以每次選舉，有不少具江湖背景的候選人出選，已經成為常見現象。

當我和台灣朋友談起投票取向，發現這些江湖背景從來不會構成選民投票的障礙，甚至是大大加分的。選民不會互相提醒「小心，那是黑幫中人啊」，而是說「我親身感受到，那位大哥真的是有辦法的人，真的可以幫助你的。」 這反映了甚麼社會現象？

首先，這不得不談背後的江湖倫理。台灣人不太擔心江湖中人成為立委、官員之後，會對自己不利，反而認為他們會盡力保護自己的票源，這是典型的社會學課題。畢竟現在已經很少「做得大」的江湖中人，以「欺壓百姓」為致富之道；他們的博弈對象，從來是政府、企業、不同業界（無論是合法還是非法）的壟斷地位。而一個民意代表的身份，絕對是提高議價能力的一部份。

江湖人士成為民意代表之後，在鄉紳之中，往往甚至有「劫富濟貧」的美譽。就像在墨西哥這類拉美國家，很多黑道頭子都可以高票當選市長，而在民間享有很好的「聲譽」，例如被認為可以更有效肅清治安問題、提高比政府官方更好的福利等等。雖然「羊毛出在羊身上」，但就不會出在當區選民這些特定的「羊」身上。

而台灣畢竟是「情理法」的社會，同時官僚主義嚴重，法律條文又是類似中國大陸法的「口袋法」，怎樣可以「為民請命」，就不能單純靠「跑程序」。不少台灣人覺得，民意代表要有「實力」，才可以讓官員「給面子」，很多事情才可以有力「關說」，或協助把事情「壓下來」。這些，自然比選一個只懂得看條文辦事的人有用。

再加上台灣幫會的組成，通常都是以地方、宗族、宗教為基礎，有很大的內部向心力，各大政黨都會刻意拉攏。不少相關組織承擔了「白手套」角色，根本不用靠政府，也可以定期提供蛇齋餅粽。這是先天優勢，就算有關「組織」或「家族」有個別成員「誤墮」法網，整體結構依然絲毫無損。

綜合上述觀察，台灣選民選出江湖中人，心態就像可以得到他們的「保護」，卻又無需要交「保護費」，反而還能獲得對方的蛇齋餅粽，這是「性價比」很高的事。這種心態，除非親歷其境，確實難以理解。

▶️ 在台香港留學生、前大學學生會主席陳維聰：香港人閱讀台灣總統大選，要避免哪些盲點？柯文哲受年輕人歡迎，可以持久嗎？（中文字幕）
https://www.youtube.com/watch?v=UJu_pOutYDg