【台灣大選特輯 🇺🇸🇹🇼】 當特朗普的黨內挑戰者,建議台灣戶戶派槍抗中保台...... (Patreon)
Content
如果中共入侵台灣,美國會否出兵保衛?無論在台灣大選、還是美國大選,這都是各個候選人必然遇到的問題。
對候選人而言,這個問題又有三個層次:第一,如果自己屆時真的是總統,會怎樣回應;第二,目前應該擺出怎樣的姿態,去阻嚇中國,儘管這樣的姿態和最終的決定可以完全不一樣;第三,為了目前的選情,應該怎樣回答,可以得到最多分數,而這自然又和誰是自己短期的目標群眾有關。
共和黨初選參選人拉馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)明顯對第一、第二個層面的答案都沒有興趣,但很能擅用這議題在第三個層面,結果他的「創意」,果然令自己關注度大增。
拉馬斯瓦米的定位,基本上就是一個「特朗普3.0」,而他參選的最大目的,似乎就是要成為新興KOL,與及有可能獲得特朗普青睞,在他回朝後獲邀加入內閣謀求一官半職。
這人的背景確實很有代表性:一方面,他是「美國夢」的成功樣板,有政治正確的背景,父母是來自印度、以泰米爾語為母語、信奉印度教的新移民,自己依然不時談論印度。另一方面,他成功考入最頂尖名校哈佛大學,再在美國社會網絡集中地耶魯大學法學院得到法學博士,然後加入金融界,創業經營生物科技公司致富,完全是白手興家,現年只有38歲,身家已經有接近10億美元。
拉馬斯瓦米對台灣的建議,百分之一千不設實際,他自己自然也知道,但 wfc。他建議美國槍枝協會(NRA)在台灣成立支部,派給台灣每人一支AK47步槍去「抗中保台」,加強對解放軍侵台的阻嚇作用;理論基礎是《美國憲法第二修正案》「確保了美國人有力捍衛民主自由制度」,沒有理由類似方案在台灣行不通云云。
如果認真討論,自然會知道台灣法律根本就禁止槍械自行流通、禁止人民持槍,而要把類似《美國憲法第二修正案》的內容放進去目前的《中華民國憲法》,門檻基本上已經不可能。而且退一萬步,如果台灣人有勇武精神、有自衛決心,正式軍訓、乃至黑熊學院的訓練已經足夠,到了真的要開戰,政府自然會動員民兵、或決定是否派槍,和目前家家戶戶派槍,完全是九唔搭八的兩件事。
但對拉馬斯瓦米本人而言,這一個建議非常成功。這個建議本來就是在美國槍枝協會的年會發表的,須知NRA是美國共和黨重要造王者、重要票倉之一,每個右翼候選人都要表態支持持槍,拉馬斯瓦米反正不是要這屆當選,通過初選和NRA搞好關係,自然利多於弊。
而且這個建議由於夠瘋狂,令他終於得到全國知名度,被大量名人包括 Elon Musk 在內轉發,瞬間真的成為網紅,連選舉的民調也一度大幅上升,由1%一度上升至13%。雖然還是不可能獲勝,但已經令他超越提早退出的彭斯、龐貝奧等人,成為一個「legitimate candidate」。
拉馬斯瓦米的政綱,幾乎是全盤支持特朗普的政策,而且甚至更清晰、更激:要求烏克蘭對俄羅斯割地賠款去儘快終結戰爭;提升投票年齡門檻到25歲(年輕人左膠當道);支持繼續開採石化能源,視氣候變化為閒事;支持使用核武;認同基督教最保守社會政策,反對墮胎,反對LGBT平權,反對 affirmative action(雖然他本人是受惠者);主張派軍監控墨西哥邊境杜絕非法移民;壓制中國的方式,就是讓俄羅斯在烏克蘭戰爭獲勝,從而說服普京切斷對中國的依賴,與及與他的第二祖國印度結盟,讓印度海軍封鎖印太海域,影響中國能源供應。
如果我是復辟後的特朗普,實在看不見不延攬他入閣的任何理由。
▶️ 美國總統大選,第三黨、獨立候選人異軍突起,反映了甚麼現象?對誰最有影響?
https://www.youtube.com/watch?v=Vn-essQ7DwI