【台灣大選特輯 🇺🇸🇹🇼】 當特朗普的黨內挑戰者，建議台灣戶戶派槍抗中保台...... (Patreon)

如果中共入侵台灣，美國會否出兵保衛？無論在台灣大選、還是美國大選，這都是各個候選人必然遇到的問題。

對候選人而言，這個問題又有三個層次：第一，如果自己屆時真的是總統，會怎樣回應；第二，目前應該擺出怎樣的姿態，去阻嚇中國，儘管這樣的姿態和最終的決定可以完全不一樣；第三，為了目前的選情，應該怎樣回答，可以得到最多分數，而這自然又和誰是自己短期的目標群眾有關。

共和黨初選參選人拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）明顯對第一、第二個層面的答案都沒有興趣，但很能擅用這議題在第三個層面，結果他的「創意」，果然令自己關注度大增。

拉馬斯瓦米的定位，基本上就是一個「特朗普3.0」，而他參選的最大目的，似乎就是要成為新興KOL，與及有可能獲得特朗普青睞，在他回朝後獲邀加入內閣謀求一官半職。

這人的背景確實很有代表性：一方面，他是「美國夢」的成功樣板，有政治正確的背景，父母是來自印度、以泰米爾語為母語、信奉印度教的新移民，自己依然不時談論印度。另一方面，他成功考入最頂尖名校哈佛大學，再在美國社會網絡集中地耶魯大學法學院得到法學博士，然後加入金融界，創業經營生物科技公司致富，完全是白手興家，現年只有38歲，身家已經有接近10億美元。

拉馬斯瓦米對台灣的建議，百分之一千不設實際，他自己自然也知道，但 wfc。他建議美國槍枝協會（NRA）在台灣成立支部，派給台灣每人一支AK47步槍去「抗中保台」，加強對解放軍侵台的阻嚇作用；理論基礎是《美國憲法第二修正案》「確保了美國人有力捍衛民主自由制度」，沒有理由類似方案在台灣行不通云云。

如果認真討論，自然會知道台灣法律根本就禁止槍械自行流通、禁止人民持槍，而要把類似《美國憲法第二修正案》的內容放進去目前的《中華民國憲法》，門檻基本上已經不可能。而且退一萬步，如果台灣人有勇武精神、有自衛決心，正式軍訓、乃至黑熊學院的訓練已經足夠，到了真的要開戰，政府自然會動員民兵、或決定是否派槍，和目前家家戶戶派槍，完全是九唔搭八的兩件事。

但對拉馬斯瓦米本人而言，這一個建議非常成功。這個建議本來就是在美國槍枝協會的年會發表的，須知NRA是美國共和黨重要造王者、重要票倉之一，每個右翼候選人都要表態支持持槍，拉馬斯瓦米反正不是要這屆當選，通過初選和NRA搞好關係，自然利多於弊。

而且這個建議由於夠瘋狂，令他終於得到全國知名度，被大量名人包括 Elon Musk 在內轉發，瞬間真的成為網紅，連選舉的民調也一度大幅上升，由1%一度上升至13%。雖然還是不可能獲勝，但已經令他超越提早退出的彭斯、龐貝奧等人，成為一個「legitimate candidate」。

拉馬斯瓦米的政綱，幾乎是全盤支持特朗普的政策，而且甚至更清晰、更激：要求烏克蘭對俄羅斯割地賠款去儘快終結戰爭；提升投票年齡門檻到25歲（年輕人左膠當道）；支持繼續開採石化能源，視氣候變化為閒事；支持使用核武；認同基督教最保守社會政策，反對墮胎，反對LGBT平權，反對 affirmative action（雖然他本人是受惠者）；主張派軍監控墨西哥邊境杜絕非法移民；壓制中國的方式，就是讓俄羅斯在烏克蘭戰爭獲勝，從而說服普京切斷對中國的依賴，與及與他的第二祖國印度結盟，讓印度海軍封鎖印太海域，影響中國能源供應。

如果我是復辟後的特朗普，實在看不見不延攬他入閣的任何理由。

▶️ 美國總統大選，第三黨、獨立候選人異軍突起，反映了甚麼現象？對誰最有影響？
https://www.youtube.com/watch?v=Vn-essQ7DwI