【國際關係深度評 🇺🇸】 2024年第一懸念：拜登民望低迷，有可能在黨內初選落敗嗎？ (Patreon)

談及拜登的民望現在平均落後官司纏身的特朗普2%，民主黨內部應該早就響起警號。但因為現任總統競選連任一般不會受到黨內太大挑戰、以免影響最終總選勝算的美國政壇潛規則，雖然坊間評論都開始在討論「換人」，但到了民主黨建制核心的內圍，就遇到重重障礙。

那現任總統是否一定勝出黨內初選？卻又沒有這樣的事，我們不妨重溫一下那些民望低迷的現任總統，是如何被黨內拉下馬的：

美國歷史上，正式的黨內初選不過出現在二戰之後；之前的實質黨內初選，都是通過小圈子協商而進行。二戰之前，一共有四位現任總統不獲所屬政黨提名連任，不過這四人都有一個有趣的共同點，就是都是以副總統身份臨時替補上台。他們是第十任總統 John Taylor、第十三任總統 Millard Fillmore、第十七任總統 Andrew Johnson、第二十一任總統Chester Arthur，他們的前任總統不是被暗殺、就是突然病逝，所以才有機會扶正。大概是他們在黨內本身就基礎不穩，全國民望也不穩，連任本來就有難度，到了其他更有力候選人湧現，就只有放棄。

到了黨內初選制度出現之後，也過有兩位競選連任的美國現任總統沒有勝出初選。理論上，他們並沒有正式在初選被對手擊敗，只是在初選前期失利後，主動宣佈不尋求連任，以維持面子：第一位是1952年的杜魯門總統，第二位是1968年的約翰遜總統。同樣有趣的是，他們也是以副總統身份替補坐正的人，雖然替補後都各自贏了一次全國總統大選，但也依然不是魅力型領袖。在全國求變呼聲下，唯有急流勇退，避免慘敗的尷尬，而最後他們的所屬政黨候選人，還是敗給在野黨。

此外，近代又有幾次初選出現了非常強力的黨內候選人，去挑戰現任總統，並間接令後者在全國大選落敗。這包括1976年的共和黨福特總統，受到黨內列根的強烈挑戰，最終只是以點數勝出（1121 Vs 1078 選舉人票），然後在全國大選大敗。然後是1980年的民主黨卡特總統，黨內被甘迺迪家族的愛德華甘迺迪挑戰，最終也是點數勝出（2123 Vs 1121 選舉人票），然後又是在全國大選大敗。最後是1992年的老布殊總統，黨內初選出現保守派布坎南的挑戰，雖然布坎南不太成氣候，卻令獨立候選人佩羅特發現了老布殊的弱點，以獨立身份爆冷在總算得到近19%選票，這是老布殊連任失敗的重要原因。

換句話說，如果民主黨內出現有力挑戰者，就算不能直接在初選戰勝拜登，只要可以凝聚足夠壓力，拜登還是有機會主動放棄連任的。否則只要現任總統在初選陷於苦戰，就算勝出了，根據往績，在全國大選的選情也會非常不妙。然而要是沒有黨內有力挑戰者，就算現任總統民望如何低迷，黨內大老也是無能為力。就像上屆的特朗普，雖然很多共和黨主流派很希望換人，但又知道特朗普就算退黨也會照樣參選，屆時就是「攬炒」，唯有容忍下去。

那目前拜登在民主黨內出現了重要挑戰者沒有？

（待續）

▶️ 美國約翰霍普金斯大學孔誥烽教授：美國對俄政策：拜登強戰略，特朗普強戰術，應雙劍合璧
https://www.youtube.com/watch?v=ZV3qeAJN84E