【美麗新香港】 國安冷知識：一個無辜者的護照，可以扣留一生？ (Patreon)

周庭不再返港保釋，「新香港」政權有以下此地無銀的「嚴正聲明」：

​//香港特別行政區（特區）政府今日（十二月四日）發出嚴正聲明，因涉嫌違反「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」被警務處國家安全處拘捕的周庭，公然於社交媒體表示將棄保潛逃，罔顧法紀，特區政府會全力依法追捕，並嚴厲譴責這畏罪潛逃的羞恥行為。

周庭公然表示將無視警務處的保釋條件，誠信徹底破產，亦從沒認真面對其涉嫌違反法紀的所作所為，試圖逃避法律後果。無論她以何種借口堆砌或嘗試欺騙同情，均無法遮掩其虛偽的羞耻行為，以及目無法紀的本質。

危害國家安全是極度嚴重的罪行，特區政府會全力打擊，追究到底。任何逃犯都不要妄想潛逃離港就可以逃避刑責。逃犯除非自首，否則會被終身追捕。

特區政府勸喻周庭回頭是岸，與警方合作，為自己的行為負責，改過自新，否則將泥足深陷，後悔莫及。//

其實這個政權有沒有想過，究竟是根據甚麼原因，可以扣留一個人的護照長達三年？

周庭在2020年與黎智英等一起被捕，罪名是所謂「勾結外國勢力危害國家安全」這個萬能key，然而，其實她（本案）一直未被起訴。如果是普通法，絕不可能這樣扣留護照，但《港區國安法》凌駕一切，於是她從此就被軟禁在香港。

根據舊香港慣例，在一般刑事案，拘捕六個月內如果不予起訴，通常會發出不起訴通知書，不可能無了期讓人家續保，保釋期間最長也極少超過兩年。但《港區國安法》又是凌駕一切，只要一被捕，就算是終生不被起訴，也可以終生不獲發還旅遊證件，或要case by case 的申請政權的「恩惠」。

這種做法，甚至比起正式被《國安法》判決罪名成立的人，承受更無了期的煎熬，形同終生被軟禁，根本沒有一個終點。簡單來說：假如不離開，永遠掛著一個「啷啷」做人，「咁就一世」。

那周庭為甚麼會和黎智英案有關？以我理解，他們之間甚至根本不認識。但《港區國安法》是無法無天的，隨便拘捕一個人，然後創作出證據，例如說接受《蘋果日報》記者訪問、在《蘋果日報》刊登廣告、提供外國朋友聯繫方式給《蘋果日報》員工之類，都是「與黎智英合謀勾結外國勢力」，這種莫須有的荒謬程度，早就震攝古今。

難得這個政權還可以發出這種義正辭嚴的「嚴正聲明」，無恥程度之驚人，非筆墨所能形容。

不過從這個案例，我們值得再次提醒大家：在中國大陸，出入境自由從來不是必然，異見人士固然很多被沒收護照，政府公務員出國同樣要申請。而且任何人離開了，家人就有可能被滋擾。早前一位朋友被逼離開中國大陸之後，其大陸家人不時受到國安上門恐嚇，老父又驚又怒，很快就被逼得中風；後來這位朋友在外又出新聞，家人又被上門。對家人已經這樣，如果本尊不離開，又會有怎樣的下場？何況到了今天，可能連流亡的選擇也沒有。

再舉另一個例子。一位前輩在香港德高望重，《港區國安法》通過後並未被捕，但也不敢離開香港。他認為政權已經釋出訊號，「敵不動我不動」，擔心一旦離境，就會立刻被捕，但一直不離開，虛耗下去，反而起碼在牆內尚有一些自由。與此同時，他的家人已經離開香港，某程度上，他是自願留下來作為人質，去保護家人安全離開。

類似的案例，還有很多，當然不能開名。但要是他們從此和家人再也不能見面，也不為奇。究竟政權有甚麼權利莫須有地要大好家庭妻離子散？

我們不能以正常法律思考「新香港」的一切。甚麼保釋、續保，都不過是形式，只有名字是一樣，但再也不是從前英國人制度那回事，本質就是人質學。當一個「國安重犯」公然踢保，而世界上所有人都覺得理所當然、為她的自由感到興奮，這個政權何等不堪入目，固然可見一斑，也是對留下來的人、以為已經太平無事的人的當頭棒喝。

▶️ 黃之鋒、周庭、林朗彥案：納粹法學的施密特主義
https://www.youtube.com/watch?v=LsVgeu6z-rk