【台灣大選特輯】 一個月之後,「藍」「白」會出現「棄保效應」、變相再現「大藍白合」嗎?(中) (Patreon)
Content
台灣「藍白合」表面破局之後,此刻最新民調數字是賴蕭配34.8%,侯趙配32.5%,柯吳配21.2%。而早前「藍白合」民調曾經得到的最高數字,也不過是45%對賴清德的33%。無可否認,台灣民調是很有水份的,對民進黨的民調就通常會低估高開,這也是民進黨一貫擅長的告急策略,所以不能單看這些數字作準。
但這些數字起碼可以反映以下結構:
根據主流民調,藍白合組一張名單之後,支持度會超過賴清德;但如果藍白現在分開兩張名單,支持度加在一起,也還是會超過賴清德。綠營單獨的支持度沒有過半,這幾乎是這幾年民調的共識;賴清德選情的最大風險,正是始終未有突破這門檻的勢頭。侯友宜、柯文哲分開兩張名單後,單獨的支持度,都會比二人合組名單加在一起的總支持度低;但當二人現在分別清晰地靠攏深藍與中間陣營,他們兩張名單的支持度加在一起,卻又絕對比合組一張名單要更高。
所以到了最後關頭,如果侯友宜或柯文哲的民調很接近賴清德,而二人加在一起又遠超賴清德,肯定會有在野黨大老、乃至其他勢力在背後施壓,盡力促成「棄保效應」。經過「公平競爭」,那時候二人要分出高下,也更明顯,不用再爭論甚麼民調百分比,要對關鍵位置討價還價也可以更直接。目前二人的分別經營,是否就在等待一個月後的這一刻?
就像2000年選舉,陳水扁的支持度低於宋楚瑜、連戰加在一起,選後不少藍營大老非常後悔,說早知道連戰得票那麼低,就應該在最後關頭策動棄保,去支持宋楚瑜。自此台灣的棄保政治學成了專門學問,研究這範疇的專家數目,可能是全球最高。這個論述,幾乎肯定會在2024年的最後關頭出現。
想深一層,和現在就由藍白合組一張名單相比,藍、白分開開拓票源可以令在野黨的總聲勢上升、催出更多隱藏票源,這些票源本來不願意支持「藍白合」,但經過一個多月的全程投入之後,有了情感依託,最後「含淚棄保」的誘因卻有增無減。何況如果民調準確,排第三的候選人支持者並不需要全部過戶,只要有大概1/4願意棄保,已經足以改變結果。
無論藍白有沒有幕後默契,去製造戲劇性破局的公開形象,其實是進行「兄弟爬山、各自努力」,到最後侯友宜、柯文哲都存在假戲真做的主動權,令選情依然可以出現戲劇性轉變。賴清德絕對不是躺著也當選,危機並沒有退減,相反因為主導權在於對方,其實比面對明刀明槍的「藍白合」更不可測。
▶️ 民進黨智囊洪耀南:民進黨的兩岸政策與國民黨有何不同?(上,中文字幕) https://www.youtube.com/watch?v=rZjM1WS7c88