【台灣大選特輯】 一個月之後，「藍」「白」會出現「棄保效應」、變相再現「大藍白合」嗎？（中） (Patreon)

台灣「藍白合」表面破局之後，此刻最新民調數字是賴蕭配34.8%，侯趙配32.5%，柯吳配21.2%。而早前「藍白合」民調曾經得到的最高數字，也不過是45%對賴清德的33%。無可否認，台灣民調是很有水份的，對民進黨的民調就通常會低估高開，這也是民進黨一貫擅長的告急策略，所以不能單看這些數字作準。

但這些數字起碼可以反映以下結構：

根據主流民調，藍白合組一張名單之後，支持度會超過賴清德；但如果藍白現在分開兩張名單，支持度加在一起，也還是會超過賴清德。綠營單獨的支持度沒有過半，這幾乎是這幾年民調的共識；賴清德選情的最大風險，正是始終未有突破這門檻的勢頭。侯友宜、柯文哲分開兩張名單後，單獨的支持度，都會比二人合組名單加在一起的總支持度低；但當二人現在分別清晰地靠攏深藍與中間陣營，他們兩張名單的支持度加在一起，卻又絕對比合組一張名單要更高。

所以到了最後關頭，如果侯友宜或柯文哲的民調很接近賴清德，而二人加在一起又遠超賴清德，肯定會有在野黨大老、乃至其他勢力在背後施壓，盡力促成「棄保效應」。經過「公平競爭」，那時候二人要分出高下，也更明顯，不用再爭論甚麼民調百分比，要對關鍵位置討價還價也可以更直接。目前二人的分別經營，是否就在等待一個月後的這一刻？

就像2000年選舉，陳水扁的支持度低於宋楚瑜、連戰加在一起，選後不少藍營大老非常後悔，說早知道連戰得票那麼低，就應該在最後關頭策動棄保，去支持宋楚瑜。自此台灣的棄保政治學成了專門學問，研究這範疇的專家數目，可能是全球最高。這個論述，幾乎肯定會在2024年的最後關頭出現。

想深一層，和現在就由藍白合組一張名單相比，藍、白分開開拓票源可以令在野黨的總聲勢上升、催出更多隱藏票源，這些票源本來不願意支持「藍白合」，但經過一個多月的全程投入之後，有了情感依託，最後「含淚棄保」的誘因卻有增無減。何況如果民調準確，排第三的候選人支持者並不需要全部過戶，只要有大概1/4願意棄保，已經足以改變結果。

無論藍白有沒有幕後默契，去製造戲劇性破局的公開形象，其實是進行「兄弟爬山、各自努力」，到最後侯友宜、柯文哲都存在假戲真做的主動權，令選情依然可以出現戲劇性轉變。賴清德絕對不是躺著也當選，危機並沒有退減，相反因為主導權在於對方，其實比面對明刀明槍的「藍白合」更不可測。

▶️ 民進黨智囊洪耀南：民進黨的兩岸政策與國民黨有何不同？（上，中文字幕） https://www.youtube.com/watch?v=rZjM1WS7c88