【隨緣家書大長篇 🇹🇼】 綠營朋友對「藍白合」的回應，充滿隱憂 (Patreon)

台灣總統大選選前兩個月，終於出現突破性發展。落任後走強烈親中路線的前總統馬英九忽然出山，令國民黨候選人侯友宜、民眾黨候選人柯文哲同意整合一張名單參選；此外，相信早前宣佈聯署九十萬達標的郭台銘也會順手推舟退選，令選舉變成兩大陣營的單對單決鬥。本來毫不熾熱的選舉氣氛，瞬間變得高漲。

自從韓國瑜上屆敗選之後，台灣主流評論普遍認為如無意外，國民黨再也不可能當選總統，因為選民結構已經出現根本改變，新生代無論怎樣也不會支持國民黨，頂多不投票。某程度上，「天然獨」要「維持現狀」，就是台灣的最大共識，除了最深藍、最深綠的兩極，基本上八成以上的台灣人，都是這樣想。而只要民進黨長期執政，基本上就是往這個方向走。

但一切假設，都因為柯文哲以「第三勢力」異軍突起而出現變數。

柯文哲的支持者比民進黨更年輕，特徵就是對政治感到犬儒，不喜歡國民黨的中國色彩、也覺得民進黨貪腐和只懂炒作政治，於是有任何貌似有公信力的第三方，都覺得可以一試。說白了，其實就是 protest vote，類似目前美國總統大選民調支持獨立候選人 RFK Jr 那22%。但柯文哲同時又具有主流身份，曾任台北市市長、自己組黨並開始收編了自己的地方派系、而且又有太陽花起家的群眾運動履歷（隨然已經燃燒得八八九九），於是，就成了 legitimate alternative candidate。

無論柯文哲是否投機主義者、背後有沒有把柄被中共操控、「藍白合」是否在中共無形之手操作下才完成、乃至整個局是否都是習近平所佈，這些網絡世界最愛的花生討論，對一般台灣選民而言，其實都不是最重要。就算這些全部可以被證實，也不代表那些本來討厭「一中政策」的選民，就會歸隊投民進黨。

但偏偏這政治現實，卻是綠營中人始終不願意直接面對的。

我認識的綠營朋友和藍營朋友，基本上都是「知識綠」、「知識藍」，但到了選戰，各自都很難超越自身立場研判，大概是當局者迷。「知識藍」對中共威脅、「銳實力」影響內政文化的公開策略視而不見，固然是一個例子；但「知識綠」對台灣民意為何產生「柯文哲現象」的研判，也是自欺欺人。

他們知道以綠營起家、而走向藍營的柯文哲，已經成為民進黨的最大風險、直接競爭對手，但一直就是批評他缺乏誠信、兩面三刀、用人不當、前言不對後語、只懂得以meme與不懂政治的人淺薄地 engage 之類，再諷刺支持柯文哲的人水平低云云。真正的關鍵是選民普遍對政治感到犬儒，認為民進黨執政這麼久也沒有提高生活質素，自身也有眾多醜聞，已經出賣了建黨理想，所以不再有理想主義的政治熱情。這才是今日台灣民情的最大公因數。罵柯文哲支持者水平低這種「屌票」行為，是不會令自己支持度上升的，何況「屌票」屬於邊緣小黨的特權，主流政黨斷不應如此。

根據民調，如果柯文哲、侯友宜、郭台銘的支持度全部加在一起，數字上會勝過賴清德此刻的支持度。起碼數字上，這是非常清晰的。綠營中人自然不可能不知道，但一直的輿論，就是宣傳這幾個人各懷鬼胎，不可能真誠合作，所以永不可能整合成功，賴清德可以「躺著也當選」。這是寄望於對手分裂、弱化，而不是嘗試令自身支持度超過反對陣營的總和，這種心態已經非常被動，完全失去議題設定權。

客觀上，本來侯友宜是國民黨內部少數的「本土派」，柯文哲畢竟也是走本土路線起家，先天對「統一」應該有一定抵抗。但自從郭台銘宣佈參選，走到最藍的光譜，侯友宜、柯文哲的政綱也越來越藍，而且總體趨勢是「鬥藍」：金門特區、重啟服貿、和平談判、吸納陸配當立委名單等等，一步一步走向不歸路。

而重點是，民意偏偏並沒有任何反彈。

現在情況很清楚：台灣選民如果做一個統獨公投，絕大多數希望維持現狀、抗拒統一；但這些希望維持現狀的人，很多認為不需要投民進黨也能達到目標，甚至才能達到目標。假如他們只是因為經濟原因、或犬儒原因，而票投「民進黨下架」，最終卻令台灣「被統一」，會否後悔莫及？這相信是民進黨未來兩個月的最大口號，畢竟在選戰最後關頭，從來都不是談政綱，這方面民進黨理應是充滿經驗的。

但這次恐怕沒有這麼簡單。

舉幾位因為「反送中」運動而移居台灣、本來已經和台灣有很深淵源的香港前輩為例。他們很不滿共產黨，但同樣很不滿民進黨，在這樣的前提下，一定會投「任何可以令民進黨下架的人」一票。問他們是否擔心這會令中共代理人在台勢力上漲，他們有點迴避，說的通常是「這是兩回事，不能一概而論」。無論是否合乎邏輯，客觀事實是很多人這樣想，這已經很重要。

未來這兩個月，非常關鍵。身在台灣，更不願捲入泥濘，一切就在這裏內部分享了。

▶️ 楊月清：台灣「九合一」選舉結果解讀：台灣選民教訓民進黨，不代表支持國民黨（上）
https://www.youtube.com/watch?v=kLuUDRIXQqo