【國際關係深度評：經典復刻 🇵🇸🇮🇱】 What if：如果哈馬斯被連根拔起，會否造就更恐怖的以色列噩夢？ (Patreon)

【按：這是上一次加沙戰爭期間寫下的預言，想不到到了今時今日，幾乎完全適用。】

加沙戰爭的傷亡數字愈來愈驚人，但雙方仍未達成停火協議。若果以色列的戰略目標真的是完全摧毀哈馬斯，讓本土有起碼未來十年安定；而哈馬斯的戰略目標真的是以傷亡換取威望，即使有停火協定，也不可能長治久安。

問題是，對以色列而言，就算哈瑪斯被連根拔起，又真的代表可以長治久安嗎？

加沙地小人稠，居住環境惡劣，加上遭各方封鎖，居民對哈瑪斯建立的地道有無限依賴。例如當地相對富有的人會致電埃及麥當勞買外賣，速遞服務收費高昂，正是因為要通過高風險的地道。記得我曾到過已變作遊客區的越南古芝地道、波斯尼亞薩拉熱窩地道等等，雖與加沙地道不盡相同，但基本上要將這類建設完全摧毀，幾乎不可能。

何況保留一些哈馬斯地道，兩害相權下，對以色列其實利多於弊。的確，哈馬斯會利用地道攻擊以色列本部，但哈瑪斯有自我賦予的責任管理整個加沙地帶，起家之道也是靠醫院、幼稚園等完善的福利網，才能相對得民心，故此不可能真的不顧後果地攻擊，到了最後還要兼顧人民生活。

以色列對哈馬斯領導層十分熟悉，無論多麼討厭他們，雙方也是打慣交道的一群，也知道哪些「外國勢力」對個別哈馬斯領袖有特殊影響力。正因為有這樣的默契，到了緊急關頭，雙方才總能避免絕對的「攬炒」、玉石俱焚。

但假如哈馬斯真的被完全清除，加沙人民的福利網路也會大受影響，屆時或會令這片土地陷入進一步混亂。比哈瑪斯更激進的組織可能在加沙招兵買馬，例如PIJ，也例如嘗試死灰復燃的ISIS。

其實幾年前，ISIS一度在加沙活動：根據它建立「大伊斯蘭國」的「六步路線圖」，摧毀以色列、佔領巴勒斯坦地區，也是規程之內，雖然不是首要戰略考慮，但起碼在文宣上一直如此標榜。換句話說，對ISIS而言，哈瑪斯已經是「建制派」。

一旦加沙的福利網絡不復存在，當地民眾僅有的安全感也會同樣蒸發，屆時更可能豁出去，參加毫無建設壓力、只專心破壞的最激進組織。是的，相對於哈馬斯、甚至阿爾蓋達，ISIS更無底線，要找中間人和他們溝通，無異天馬行空。加沙人口早已不勝負荷，一旦陷入失敗管治，只會製造更多巴勒斯坦難民，把家園被毀的怨憤，帶到鄰近地區。

以色列已經很久沒有真正的多面作戰，但要是中東各國的巴勒斯坦難民營都出現ISIS一類激進組織支部、或新難民建立的細胞恐怖組織，四面八方針對以色列與猶太人，以色列才草木皆兵。

雖然以色列總理內塔尼亞胡稱「哈馬斯的行為和阿爾蓋達、ISIS無異」，但前以色列情報局摩薩德主管哈勒維（Efraim Halevy）說得比較公道，承認哈馬斯已經比ISIS「好得多」，呼籲當局知所進退，「見好就收」。美國在反恐戰爭的教訓是可以「越反越恐」，消滅了薩達姆政權之後，可以出現ISIS；推翻了塔里班1.0，最後卻迎來今天的塔里班2.0，還要賠償美國付出的所有軍備和物資。以色列不應該不擔心出現同一噩夢。

▶️ 哈瑪斯突襲以色列，與巴勒斯坦內部奪權大戰
https://www.youtube.com/watch?v=JICW2aJLErk

*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章