【國際關係深度評 🇵🇸🇮🇱】 八大原因，哈瑪斯已經贏了兩場戰役 (Patreon)

哈瑪斯對以色列平民發動恐怖襲擊之後，以軍針對加沙的攻勢正在逐步升溫，但在國際輿論戰卻接近一敗塗地，反映哈瑪斯繼軍事上成功對高科技的以色列國防策動突襲之後，也在資訊戰的戰場暫時遙遙領先。這樣的結果，對其他幾條國際戰線例如烏克蘭、台海等都有直接啟示，因此我們必須理解造成以色列困境的八大成因：

1. 首先，以色列總理內塔尼亞胡最初提出了不可能達到的戰術目標，說將會以「前所未有的力度」、哈瑪斯「想也沒有想過的強度」，對其進行無情攻擊。但實際上，哈瑪斯這麼多年來，都是這樣走過來，連創辦人亞辛也是被以色列軍隊「定點清除」，並沒有甚麼可以嚇倒他們。而現在以軍狂轟濫炸，已經規模很大，但以色列人質的家屬自然覺得這不夠強、不夠狠，覺得自己被政府欺騙和拋棄。

2. 真正的問題是以色列的戰略目標，比戰術目標更不清晰。它的戰術已經不可能根除哈瑪斯，我們分析過很多次，哈瑪斯很容易借屍還魂，甚至可能讓勢力擴張到約旦河西岸；就算退一萬步，真的剷除了整個哈瑪斯領導層、夷平他們在加沙的根據地，以色列打算之後怎樣呢？我們也談過，有限選擇不過是自己直接殖民統治加沙，這是以色列人完全不希望的；又或是讓巴勒斯坦自治政府接管加沙，但就算不談加沙巴勒斯坦人不信服法塔赫這問題，自治政府畢竟是要選舉的，主席阿巴斯已經88歲，只要有選舉，怎能確保哈瑪斯候選人或其proxy不當選？

3. 最邏輯上唯一合理的結構性解決方案，就是重啟「兩國論」的談判。偏偏內塔尼亞胡和他的極端盟友非常抗拒「兩國論」，這些年來做的一切就是製造既定現實，不斷在西岸拓展猶太殖民區，這令所有人包括以色列人在內，哪怕在純粹理論上，都看不到和平的曙光。反而伊朗在背後的黎巴嫩親伊朗政客這時候，卻忽然提起「兩國論」，姿態比以色列更溫和理性，進一步凸顯內塔尼亞胡的尷尬地位。

4. 本來哈瑪斯殺掉過千以色列人、又俘虜人質，理應受到國際主流社會譴責。但哈瑪斯自此就顯得很「克制」，並沒有殺害人質，反而以人道理由釋放了個別人質，同時宣傳以軍的空襲殘害平民。現在加沙巴勒斯坦的平民死傷數字已經很高，各方有不同估計，由數千至上萬不等，總之已經遠遠多於被殺的以色列人，血淋淋的圖片隨處可見，而以軍的主力依然未出動。以色列最初爭取國際支持時，集中強調自己的受害人數，現在這方面已經大大被對方超前。如果這就是哈瑪斯的策略，不能否認是「成功」的。

5. 最尷尬的是，最初對以色列提供無條件支持的美國總統拜登，也開始改變了態度。因為美國國內的反戰聲音越來越強，外交官也擔心伊斯蘭國家對以色列的行為出現大反彈，一方面力勸內塔尼亞胡要「適可而止」，另一方面也要求拜登保持距離，以免以色列製造了不能挽回的公關災難時「跟車太貼」，影響自己的選情。

6. 連美國也這樣，反戰、左翼聲音更強大的歐洲各國更不待言，第三世界國家民情則普遍同情巴勒斯坦，伊斯蘭國家包括相對溫和而不在中東核心的土耳其、巴基斯坦、印尼等，也都出現大規模支持巴勒斯坦示威。背後無論有沒有中俄這類「新軸心國」的宣傳機器協作，都反映了以色列的輿論攻勢盟友不多的事實。

7. 內塔尼亞胡的戰時內閣並未能平息國內的政潮，他今年的「完善司法制度」爭議，依然令以色列人對他普遍不信任。邱吉爾的戰時內閣會禮遇主和派的張伯倫、又招攬所有反對黨領袖入閣，但內塔尼亞胡的戰時內閣並未有照顧所有派系，也未有解除極右盟友在現政府的角色，令主張「兩國論」的政黨無時無刻都在提醒選民，「打完仗就要立刻趕內塔尼亞胡下台」。

8. 軍方領袖和內塔尼亞胡的利益也不見得一致，好些可能根本不認同他的施政路線，後備軍人早前也積極響應「反完善司法」示威。現在以軍攻勢停滯，外媒說法之一就是出現了領導層的分歧，細節我們雖然無從得知，但肯定不會對以軍士氣有正面影響。對內塔尼亞胡而言，如果不能大獲全勝，一下台就隨時被審判，除了本來就有的貪污弄權等罪名，現在還多了情報失誤、未能捍衛國家安全的失職。以色列前總理奧爾默特下台後，正是因為類似罪名坐了幾年監，內塔尼亞胡不可能不擔心同一下場。

在這些前提下，以色列未來的戰況無論是戰場上、還是外交上，都很難令人樂觀。最理性的選擇是內塔尼亞胡辭職，把領導權移交到可以團結全國、團結國際民主陣營的領袖，像前總統佩雷斯那一類，可惜他又已經病逝；內塔尼亞胡作為政治生物，也不似有這樣的胸襟和犧牲精神。哈瑪斯策動襲擊時，不可能面面俱圓地計算好所有一切，現在so far的成果，相信已經遠超其預期了。

▶️ 破局關鍵：實力遠比哈瑪斯強大的黎巴嫩真主黨，會出兵參戰圍攻以色列嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=utBlbcKn4kI