【國際關係深度評 🇵🇸🇮🇱】 「國際七傷拳」：哈瑪斯的戰略目標，怎樣才算是「勝利」？（上） (Patreon)

哈瑪斯悍然發動對以色列的突襲，對平民無差別傷害、俘虜以色列人質，擺明車馬是要挑釁以色列作出強烈回應。面對這樣的事變，以色列就算內部近年再混亂也好，也必然會團結一致；內塔尼亞胡的政府既然已經宣戰，後續發展也大概可以預期。

關於哈瑪斯在國際、內部層面的戰略目的，連日已經談過不少，至於戰術層面，也同樣值得分析。簡單來說，先說結論：未來戰況恐怕非常慘烈，潘朵拉魔盒才剛剛被打開。

如果單論軍力，哈瑪斯自然絕非以色列的對手，以軍瘋狂反撲可期。那對哈瑪斯領導人來說，究竟這次要達到甚麼戰略目的？使用的又是甚麼戰術？怎樣才可以在戰場上戰敗，但戰略上得到大勝？

這樣的例子其實歷史上有不少，近代最經典的「戰場敗、戰略勝」正是1956年的第二次以阿戰爭（蘇伊士運河戰爭），以色列軍隊輕鬆戰勝了埃及軍隊、奪取了蘇伊士運河，但美蘇都要拉攏埃及代表的第三勢力，拋售英法股票，令協助以軍的英法聯軍退軍，以軍最後也被逼退兵，令埃及的納賽爾成為民族英雄、乃至阿拉伯民族主義共同領袖。

哈瑪斯的民兵和以色列軍隊之間的戰爭，自然是一場「不對稱戰爭」。以色列總理內塔尼亞胡也算得上身經百戰，知道以軍的最大優勢在於空軍；但以色列人最害怕和對手打巷戰，就算近年科技發展，令定位追蹤變得相對容易，巷戰始終會死傷枕藉，從來不是高科技軍隊的選擇。何況以軍近年趨於安逸，以色列人越來越富有，機會成本越來越高，打巷戰的恐懼就與日俱增，不可和近乎一無所有的巴勒斯坦人同日而語。

所以以色列宣戰後，一定會對加沙地帶的哈瑪斯據點狂轟濫炸，嘗試對哈瑪斯領導人予以「斬首襲擊」，這些招數都是見慣見熟。如果哈瑪斯始終不投降、不交出人質，大不了以軍就直接攻入加沙，表面的佔領，也不會有甚麼難度。畢竟在2005年前，以軍就是長期駐守加沙地帶，只是沙龍總理在2005年宣佈單方面從加沙撤軍，才令哈瑪斯成為加沙的絕對管治者而已。

但這些軍事行動本身，是不可能剷除哈瑪斯的，對此以色列也心知肚明。

加沙地帶的總面積不過365平方公里，不及香港的1/3，卻住了200多萬人，如果以軍開入加沙，就難以避免要打巷戰。加沙巴勒斯坦人不是香港人，失業率超過40%，而又年輕力壯、充滿怨憤、nothing to lose，以軍在加沙面對的抵抗，正是哈瑪斯需要的「唔靚的畫面」。當以色列殺傷平民過多，就會激起國際社會廣泛譴責和反戰情緒，阿拉伯世界必然會重新團結支持巴勒斯坦人，不但沙特不敢和以色列和好，就連已經「大和解」的阿聯酋、巴林、摩洛哥等國，也可能會走回頭路。

這次哈瑪斯的戰略，還包括在約旦河西岸、即巴勒斯坦自治政府領導者法塔赫的大本營同步發動襲擊，作為一場實驗。如果戰場只在加沙，畢竟難以波及更多鄰國，但只要西岸接連出現恐怖襲擊、甚至在以色列本部不斷出現恐怖襲擊，這就會逼使法塔赫有清晰表態：究竟是和以色列一起「反恐」，還是和哈瑪斯同胞一起「抗爭」。而one way or another，對哈瑪斯都是戰略上的勝利，法塔赫都會是大輸家，要麼被以色列合法驅逐，要麼被巴勒斯坦人視為徹底內奸。近年哈瑪斯積極滲透到西岸，這次暗子們大概就會大派用場。

（待續）

▶️ 《新天方夜譚》作者・埃及港人葉中嫻：以巴加沙衝突的幕後玩家：黑警、中國與埃及
https://www.youtube.com/watch?v=o-Em6hDENx0