【隨緣家書大長篇】22年前，9月11日那一天，怎樣影響了我的一生 (Patreon)

不經不覺，9/11事件已經22年。9/11對世界局勢的影響，在不同地方已經談了很多，這裏卻想分享一下對個人人生的影響。

9/11當日，我在香港，等待不久出發到英國，開始牛津大學的博士課程。看到電視直播，很震撼，覺得世界會從此不一樣。然後，寫了一生人的第一篇給報章的國際評論，投稿到《明報》論壇版，第二日就刊登。寫了幾篇之後，《明報》的劉進圖先生邀請在馬家輝博士的《世紀》版寫十篇專欄，然後在國際版開始了固定欄目。這是半無心插柳的事，自此也開始了一個新身份。

本來我並不覺得一個未畢業、甚至未開始就讀的博士生有資格評論甚麼，但正是因為9/11期間在香港，改變了我這個看法，給予了我一點信心，和一點使命感。導火線，正是9/11當日的香港直播新聞報導和分析，非常驚嚇。

至今依然記得，當日亞視（當時自然還有ATV）為了打贏大台，9/11發生後，安排了一整日的特備節目。這本應是非常難得的新聞觸角，但電視台既沒有現場報導，又沒有有份量的專家學者評論，卻一整天都安排當時的「亞視台評」官方主持人、主持《平常談》的一位有大陸商界背景的先生，作出「深度分析」。

這位前輩可能在商界有獨到心得，但可以肯定的是，他對國際關係並不熟悉，卻可以憑純粹的想當然，當日在ATV 「深度分析」9/11 事件好幾個小時。最記得他說美國鎖定拉登的蓋達組織為9/11主謀，很奇怪、不知是不是一個陰謀，「因為呢個咩嘢拉登，我從來都未聽過既」。 只要稍為做一些資料搜集，就會找到幾年前蓋達連橫襲擊美國駐東非大使館的前科。如果連拉登也沒有聽過，這些大事自然也沒有聽過。

但縱然是這樣，他卻繼續氣定神閒，以智者姿態，繼續評論9/11好幾個小時。

那時我才100%確定，香港的國際視野真的很恐怖。

那一年，我剛從清華大學訪學了一年，之前在美國畢業；而在美國畢業那年，阿富汗塔利班代表團曾訪問美國，引起連番校園爭議，至今歷歷在目。當時只覺得就算比起中國大陸的國際關係評論，不論立場，香港的也實在遜色極多，更不用說西方的評論。如果9/11對世界是一個wake-up call，對我所認知的香港國際觀，也是一個wake-up call。

本來我在牛津的博士論文題目，是關於中國大陸文革的當代外交影響。經過了9/11，我開始覺得應該要改比較update的題目，而且當時很少人研究9/11、反恐和中國的互動，9/11後中國網民幸災樂禍的反應，也令人側目。於是，我輾轉改了研究中國民族主義外交，其中兩個案例，正是9/11事件和伊拉克戰爭。

因為當時對反恐議題很有興趣，翌年聖誕回港探親期間，玩票到科技大學做了一個演講，題目就是「反恐與後9/11世界觀」。當時沒有想過（或沒有確定）原來大學當作是一個「de facto job talk」，因為剛巧有教授離開，要請一個短期臨時替工，於是下一個學期就請了我當全職的visiting fellow，就是任教「後9/11世界秩序」。而那時的我其實才剛剛通過論文第一階段，成為 DPhil Candidate。

現在回看，因為9/11，我在媒體、學界的起步，都遠比同齡人早和順利。而因為有了這些在香港的支點，無心再插柳，又再認識了其他各種各樣的人，開始了各種各樣的玩票。

人生的際遇，有時候就是這樣。無論如何精算，都不如人意。沒有planning、但有準備，人生自然就會豁然開朗。

▶️ 9/11 週年，還有人記得嗎？22年來，恐怖襲擊手法有何改變？美國反恐戰如何定成敗，中國是否才是最大贏家？
https://www.youtube.com/watch?v=6gljfcAs_OY