【隨緣家書大長篇】究竟「新香港」要留住甚麼人？真的明白甚麼是「伯明翰市政府破產」嗎？閱讀藍媒、小粉紅大外宣一小時有感 (Patreon)

做一些資料搜集期間，斷斷續續差不多看了一小時藍媒、小粉紅文宣。很真心的希望請教「新香港」當局一個問題：如果政權的目的，就是留住會相信這些媒體的人，這個地方日後還可以吸引甚麼「人才」？

關於伯明翰市政府破產這類新聞，如果不明白三權分立、中央地方分權、公共財政如何運作，斷章取義、望文生義，是不可能理解的。偏偏中國和「新香港」都沒有三權分立，「一國兩制」是一個「一國」無限大的「整全概念」，公民也沒有任何權利參與公共財政，如果卻因此而覺得自己有「制度自信」，這就像幾百萬個太監嘲笑一個說「今晚很累、明天再來」的健全男性一樣。

西方制度讓地方政府財政自理，收支不能平衡，就會按上述三個原則處理，要麼徵收新稅，要麼中央補貼，要麼緊縮開支，其實十分正常。這些動作，換了在「新香港」天天都在進行，只是公眾零知情權。單是有多少財政儲備已經被「共同富裕」，恐怕連絕大多數公務員都不知道，更遑論一般納稅人。至於中國大量市政府已經財政崩潰，卻不容許「破產」，如何處理善後，正是今日中國經濟危機泉源。

同一道理，美國久不久就會出現財政懸崖、政府停擺之類的危機，在這些藍媒、小粉紅演繹下，恍惚人家就快國家崩潰，足以證明「東升西降」，而不明白正是這種制衡原則，才是真正的制度優越。又像十年前，比利時出現連續535日「無政府狀態」，其實不過是各黨各派未能在選舉後達成共識組成政府，但政府部門運作如常，這些媒體又會渲染為「國破家亡」，殊不知當地人對沒有政府也可以日常運作感到非常自豪，因為他們眼中的政府從來可有可無，和中國官方以為甚麼都要管才是「政府」，屬於徹底顛倒的鏡像。

這些知識，只是政治學入門101，甚至有昔日通識教育的初中程度，也可以明白。

那如果有香港讀者真心相信這些藍媒、小粉紅的報導，代表他們連幾年前的初中學生程度也沒有，而且以後的「新香港」下一代，也不會有這樣的認知。如果正是這種認知的人，才會喜歡留在香港，覺得「東升西降」，衷心相信西方各國、民主各國很快滅亡，以後在香港的 common sense，又會變成怎樣？

近年藍媒、小粉紅除了宣傳「東升西降」，另一個需要交功課的主題，就是唱衰移民。Line to take 包括：強調海外薪酬低、會被歧視、生活沉悶、言語不通、交通不便之類，所以「還是香港最好」。

是否移民、去或留，都是非常個人的抉擇，從來不能一概而論。外國自然也有各種各樣的生活挑戰，這都是事實。但一個認同這類文宣的人，往往是沒有任何適應能力的人，除了「新香港」，其實哪裡都住不了。如果海外薪酬低、但生活水平和福利遠比香港好，那香港的高薪有何用？西方近年政治正確風氣盛行，少數族群反而是「逆向歧視」當地人的特權階層，否則小粉紅如何可以橫行無忌？如果只能接受晚晚在唐人街打牌、24小時看TVB的生活，才算是方便、精采、同聲同氣，這些人又有何競爭力可言？

好了，就算是有人被這些媒體報導影響，「回流」了。一個由這類人為核心組成的社會，究竟是何模樣？未來的香港，就只能停留在這個水平嗎？

▶️ 前天文台高級科學主任胡宏俊：沒有數據而主動禁日本海產，昔日港府工作守則聞所未聞；如果日本海產有風險，禁大亞灣海產、禁香港人日本長期居留更應勢在必行
https://www.youtube.com/watch?v=F4lAtKYiYHE