Home Artists Posts Import Register

Content

連日談及意大利退出中國的「一帶一路」,中國經濟下行、「走數」,固然是主因,但國安考慮也絕不能忽視。除了昨天談及的意大利港口可能淪為俄羅斯走私走錢的「新香港」,中共近年利用「一帶一路」協議,公然滲透意大利社會的橫行無忌,也令人側目。

由於中國負責國安、戰狼外交、銳實力這批旁門左道的官僚,並不知道、或不在乎自身經濟狀況的不濟,只是「按本子辦事」,本來就已經陸續通過華工、投資滲透意大利的惡俗,現在光明正大有了「一帶一路」MOU,更是無所顧忌,結果令意大利民情越來越反感。中國在意大利城市建立公安基地、公然跨境執法,已經被不少西方媒體報導過,我們月前也介紹過普拉托的中國公安支部。

我們可能以為意大利人不過向錢看,不太在乎這些人權議題。其實,這也會擊中意大利人的神經:疫情期間,中國人首先把病毒傳到意大利,卻又製造假新聞說成是西方/美國傳入;明明是歐盟提供了主要疫苗,卻宣傳成要是沒有中國國產疫苗、意大利人在就完蛋了,也令意大利人對華人的大規模存在開始反思。

反思的原因,因為涉及結構。

為甚麼中國可以公然在疫情期間,在意大利炮製假新聞?這並非單純的個別小粉紅可以做到的事,而是因為在「一帶一路」協議之中,就包括了兩國資訊、新聞平台的「合作」。諷刺的是,說是所謂「合作」,中國卻不會使用意大利媒體提供的任何西方觀點,也不能引述任何真相,卻會把中國官方「大外宣」打包送給意大利媒體,更利用協議在意大利搞自己的自媒體新聞平台。但意大利畢竟是發達、文明國家,中國的「大外宣」又實在太荒謬,國民很快就反彈,在疫情期間,就不斷要求政府正視、撥亂反正。

此刻最需要中國投資 、市場的意大利企業,大概依然是皮革業、奢侈品牌等等。但如前述,意大利是否簽署「一帶一路」,對他們的影響也很有限。中國暴發戶無疑喜歡購買法國、意大利的名牌,但冒牌貨、走私貨在中國市場也很多,供求關係純粹是市場經濟,與政府MOU無關。就像法國沒有加入「一帶一路」、而意大利有,但中國對兩國名牌的消費力會否因此有差異?自然沒有。

然而簽了「一帶一路」合作協議,卻要拱手送上自己的國安、情資,沒有實利、又逐漸對中國構成結構性依賴。如果是第三世界國家,還可以自圓其說說「中國起碼興建了醫院、鐵路」。但意大利並不缺乏基建,連這也不能解釋。

如果政府還要續約,若非收了中國錢,就是任何理性分析,都解釋不了的行為了。

真正值得注意的是,當意大利真正退出了「一帶一路」(明年不再續約),也就是已經簽訂的MOU應該同步作廢(相信也是五年為限)。屆時中國的滲透行為會否收斂?意大利政府會否公開追究?這些訊息,對今後西方國家如何看對中國的「銳實力」,大概比意大利單純的退出,更有指標作用。

▶️ 黃偉康:意大利極右政府上台,新一輪歐元危機開始?(上) https://www.youtube.com/watch?v=a1FxczeJnCg

Files

Comments

No comments found for this post.