【國際關係深度評 🇨🇳🇬🇧】戰狼外交:《環球時報》向大英博物館發最後通牒 (Patreon)
Content
內憂外患之下,中國政府採取了一貫鬥爭模式,不斷挑動國內民族主義情緒去轉移視線,已經無所不用其極。除了反美、反日、批台、批港,英國也是一個很方便的目標,反正議題多得很。
日前《環球時報》發起了一場「運動」,要求大英博物館將「所有通過非正當渠道獲取的中國文物」無償歸還中國,「不要再採取牴觸、拖延和敷衍態度」,去「洗刷殖民主義的污點」。而且還特別提及,中國支持印度、希臘、尼日利亞等國一起,對大英博物館提出歸還文物訴求,以示中國和「全球文明」站在「同一戰線」。
這種民族主義反殖議題已經出現了近百年,自然毫不新鮮;近年不少第三世界國家都成功從歐美大型博物館取回一些文物,這也是事實。但這議題非常複雜,如果博物館一律採取所謂「原地保留主義」(retentionism),而文物的原地又未有條件和穩定性保護文物,人類文明反而可能蒙受極大損失。
就像文革期間的中國,破壞了無數極其寶貴的人類文化遺產,又像塔利班政權下的阿富汗政府毀滅了一批文物、又變賣了另一批,明顯都是不稱職的文物保護者。年前埃及革命期間、伊拉克戰爭期間,也有大量博物館被搶掠,而在文明古國當中,埃及的政體本來已經算是相對穩定,伊拉克本來也算是一個中型強國。要不是歐美博物館承擔了有關責任,後果不堪設想。
希臘要求大英博物館歸還一些文物,不少西方歷史愛好者覺得樂觀其成。但換了是中國,就是另一回事。
何況根據同一原則,中國的博物館也收藏有大量掠奪得來的文物,例如從越南、從朝鮮,都絕不是中國「自古以來」的東西,我們這裏就曾經介紹過。這是否中國殖民主義的證明?自然是。但中國會否承認歷史錯誤、「不再採取牴觸、拖延和敷衍態度」?自然不可能。
中國要挑起這類議題,自然不是真的有興趣收回文物,只是要爭取議題設定權。在政治正確思想盛行的今天,西方輿論一定有一批左翼學者附和《環球時報》的提議,然後一輪辯論之後,除了可以讓小粉紅有「出征」對象,在西方內部多少也可以轉移視線。說不定西方與中國脫鉤的同時,在西方左翼施壓下,卻可能歸還一兩件文物予中國,這已經足以作為「大外宣」的救命稻草。
不過到了最後,歐美的博物館始終也是要解決這個問題的。其實真正掠奪回來的館藏文物並不太多,很多都有明確捐贈、出土、購買的檔案。要解決剩餘問題,其中一個辦法就是將博物館的擁有權、或起碼董事會成員加強國際代表,變成讓他們代表地球人管理有關文物,只不過所在地點在某國;而地點的挑選,自然要以文物保護程度、昔日的負責任程度為主,有大規模毀滅、破獲、損毀文物的國家,自然應該登上黑名單。
回顧文革悲劇,真的有人放心將文物交給正在進行「新文革」的狂人嗎?
▶️ 木乃伊遺體不能展出・獵頭族人頭需要下架:博物館最新政治正確規範,你認同嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=dyY2fDwD49k