【國際關係深度評 🇨🇳🇬🇧】戰狼外交：《環球時報》向大英博物館發最後通牒 (Patreon)

內憂外患之下，中國政府採取了一貫鬥爭模式，不斷挑動國內民族主義情緒去轉移視線，已經無所不用其極。除了反美、反日、批台、批港，英國也是一個很方便的目標，反正議題多得很。

日前《環球時報》發起了一場「運動」，要求大英博物館將「所有通過非正當渠道獲取的中國文物」無償歸還中國，「不要再採取牴觸、拖延和敷衍態度」，去「洗刷殖民主義的污點」。而且還特別提及，中國支持印度、希臘、尼日利亞等國一起，對大英博物館提出歸還文物訴求，以示中國和「全球文明」站在「同一戰線」。

這種民族主義反殖議題已經出現了近百年，自然毫不新鮮；近年不少第三世界國家都成功從歐美大型博物館取回一些文物，這也是事實。但這議題非常複雜，如果博物館一律採取所謂「原地保留主義」（retentionism），而文物的原地又未有條件和穩定性保護文物，人類文明反而可能蒙受極大損失。

就像文革期間的中國，破壞了無數極其寶貴的人類文化遺產，又像塔利班政權下的阿富汗政府毀滅了一批文物、又變賣了另一批，明顯都是不稱職的文物保護者。年前埃及革命期間、伊拉克戰爭期間，也有大量博物館被搶掠，而在文明古國當中，埃及的政體本來已經算是相對穩定，伊拉克本來也算是一個中型強國。要不是歐美博物館承擔了有關責任，後果不堪設想。

希臘要求大英博物館歸還一些文物，不少西方歷史愛好者覺得樂觀其成。但換了是中國，就是另一回事。

何況根據同一原則，中國的博物館也收藏有大量掠奪得來的文物，例如從越南、從朝鮮，都絕不是中國「自古以來」的東西，我們這裏就曾經介紹過。這是否中國殖民主義的證明？自然是。但中國會否承認歷史錯誤、「不再採取牴觸、拖延和敷衍態度」？自然不可能。

中國要挑起這類議題，自然不是真的有興趣收回文物，只是要爭取議題設定權。在政治正確思想盛行的今天，西方輿論一定有一批左翼學者附和《環球時報》的提議，然後一輪辯論之後，除了可以讓小粉紅有「出征」對象，在西方內部多少也可以轉移視線。說不定西方與中國脫鉤的同時，在西方左翼施壓下，卻可能歸還一兩件文物予中國，這已經足以作為「大外宣」的救命稻草。

不過到了最後，歐美的博物館始終也是要解決這個問題的。其實真正掠奪回來的館藏文物並不太多，很多都有明確捐贈、出土、購買的檔案。要解決剩餘問題，其中一個辦法就是將博物館的擁有權、或起碼董事會成員加強國際代表，變成讓他們代表地球人管理有關文物，只不過所在地點在某國；而地點的挑選，自然要以文物保護程度、昔日的負責任程度為主，有大規模毀滅、破獲、損毀文物的國家，自然應該登上黑名單。

回顧文革悲劇，真的有人放心將文物交給正在進行「新文革」的狂人嗎？

▶️ 木乃伊遺體不能展出・獵頭族人頭需要下架：博物館最新政治正確規範，你認同嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=dyY2fDwD49k