【國際關係深度評 🇹🇼】郭台銘參選：最後關頭棄保效應的可能 (Patreon)

郭台銘宣佈參選明年一月舉行的台灣總統大選，現在形勢變成四頭馬車：國民黨的侯友宜，民進黨的賴清德，民眾黨的柯文哲，還有目前算是獨立身份的郭台銘。不少綠營朋友認為，這是非綠營票源分散的大好消息，賴清德可以提前宣佈當選。

但現實政治，自然沒有那麼簡單。讓我們嘗試描繪這個立體結構，大概會讓人容易看清形勢：

正如早前談及，台灣藍綠雙方的基本盤都非常鞏固，無論怎樣都會投綠、投藍的都不會超過35%，而更多人對政治越來越冷感、犬儒，對藍綠雙方都不滿意。重點是：他們卻會是左右大局的人。

數字上，郭台銘、侯友宜、柯文哲加在一起，支持度一定會高於賴清德，這是所有人都知道的事實。問題是這三人能否正式整合為一個團隊。

整合的主要難度，自然是分成 / 分贓。國民黨的傳統支持者有不少地區人士，有根深蒂固的地方利益；郭台銘的商界履歷令台灣商界最為放心，認為他懂得在中美之間遊走和「避險」；柯文哲最懂得網絡操作和形象建構，吸引了大量中、新生代支持，通常這個年齡層是最難動員的，這也是傳統國民黨陣營的死穴。

換句話說，這三人其實有很大的互補空間。

談及棄保效應，有一種是官方主導的，另一種是民間主導的。例如在最後關頭，如果泛藍、泛白三人的支持度都明顯落後於賴清德，屆時有一些有影響力的中間偏藍輿論領袖、媒體、所謂KOL呼籲「集中票源」，那時就要看台灣選民的選擇。

至於官方主導，自然要三人閉門談好一切，這涉及具體利益分佈，往往非常困難。就算談好，只要分不均，各自的支持者也可以「軟抵抗」。2004年連戰、宋楚瑜可以組成聯隊參選，已經接近奇蹟，還要是汲取了2000年分散票源的教訓。但現在要三人自動自覺搞棄保，當各自都會想「棄的為甚麼是我」，就會破局。

要成功達成這種共識，往往只能由更高一格的 king-maker 推進。台灣內部已經沒有了更神級的存在，但地球上還有：一個是中國，一個是美國。

對中國而言，如果這三人合力才可以讓賴清德落選，然後與中國簽訂甚麼「新一國兩制」框架協議（三人都不同意這個名字、但其實都同意「要談」這個關鍵），自然有動機去提供誘因，促成三人建立大聯盟。這種誘因是很重要的：台灣內部的利益板塊很鞏固，不可能忽然出現無人染指的肥缺，就算民進黨落選，也不見得可以騰空很多利益出來讓人再分。但中國大陸卻可以解決這個問題，讓一些台灣外部利益作為誘因，令三人可以各自對支持者「派餅」。（一個比喻：豐臣秀吉統一日本後入侵朝鮮，動機之一，就是因為本土再無利益可以安撫大名，但境外就可以畫餅充飢。）

至於美國雖然傾向賴清德，但也不是沒有促成上述三人合作的誘因。如果華府研判賴清德上台出現即時危機的機會很大，而總統又因為種種原因傾向避險，同時侯、郭、柯三人又明確表示願意和美國合作，根據現實政治原則，美國也不是不可能扮演這角色。泛藍陣營一直由國民黨主席朱立倫主力走「親美」路線，這幾年在華府活動的很頻繁；一般美國政客、就算是高調支持台灣那些，也不會一面倒倒向民進黨。例如佩洛西和國民黨溫和派的互動也很好，並會以當年和宋美齡的友誼拉關係。

如果三人在選戰初期，各自鞏固了不同支持者的基本盤，其實也是拓展了整個非綠光譜，說不定到了最後才合併，會比一開始就「組隊」參賽更能拓展票源。對綠營而言，由於對家變數太多，其實陷於被動，以賴清德的作風，也不似會有甚麼奇招，其實隱憂不少。

▶️ 國民黨國際部副主任黃裕鈞：國民黨必須走親美路線，才有出路（上，中文字幕）
https://www.youtube.com/watch?v=jpu-CSKjU64