【隨緣家書大長篇🎬】為什麼這部電影也要禁播？ (Patreon)

這裏不開名，以免影響朋友，不過大家應該能夠估到。

從朋友得知，一齣和政治完全無關的紀錄片，本來已排期在「新香港」上映，卻在最後關頭，被強力部門煞停，說要是堅持要上，「就有嚴重後果」。這電影早前曾到台灣首映，所以不少在台港人反而有機會先睹為快，在「新香港」也有零星內部放映進行過。但「禁令」一出，所有安排了的公開放映全部取消；有沒有可能逃出生天，大概有點渺茫。

在任何正常人眼中，這電影已經毫無敏感性，甚至可能已經有不少自我和諧內容，去照顧《港區國安法》。唯一可以抽稱的，也許是說它「戀殖」、歌頌港英時代的美好，但那根本是香港人集體回憶的一部份；要是根據這標準，日後的港產片只會越來越偏頗得恐怖。另一個可能性是說它能夠連結牆內外港人感情，獲得到自由派評論稱讚，但要是這種觀點成立，日後港產片就只放中國大陸好了。

這在「新香港」屬於新發明，但在中國大陸，早就是國情一部份。據一個例子：一位朋友，大導演，花了好幾年時間，拍了一齣主旋律電影，背後有國家資金、行政部門全力支持和配合。但幾年後，臨上畫之際，卻要臨時煞停，具體原因不會公開，但據說是電影若干香港導演的拍攝風格「鼓吹個人主義」，也就是不夠「舉國體制」，不符合當刻主旋律。連本身「攞正牌」的國情電影也可以這樣，何況其他。最後，這部大製作只能在導演家中向友好放映，國家大片居然無緣無故成為「禁片」，最荒謬之事，莫過於此。

這裏又涉及一個體制問題：究竟煞停是最高層的意思，部門首長的決定，還是某個低級電檢公務員自把自為？究竟決定經過嚴謹討論，還是一拍大腿的忽然興起？

外界自然都不知道，通常其他對口單位也不知道。根據國情，就算有心人要幫忙，也需要慢慢試探，看看對方後台有多硬、通天通到甚麼程度，還是「一兇就縮」。有時候，本來是基層嘍囉的隨心決定，但引起強烈反彈，又反而會變成「嚴重政治問題」，更堅定敵我矛盾的鬥爭思維。有時候，明明是最高層的個人決定，但一餐飯局、聽一個朋友吹水，又可能回心轉意。總之，在人治的國家，你估佢唔到，佢亦想你估佢唔到。

在法治社會，對這類處理不服，有很多文明方式申訴、爭取，乃至公開施壓、辯論。但在中國模式，往往有這樣的潛規則：如果真的想解決這件單一事件，一定不要高調，不要驚動太多人，慢慢用內部方式想辦法，以免打草驚蛇。這樣的處理方法，和昔日香港人學校的途徑完全相反，卻是新時代的新規範。

這就是鐵幕，這就是 totalitarianism。

▶️ 河北大水災、大人禍：重溫中國大陸「治水神劇」，如何塑造「暗黑康熙大帝」影射一尊
https://www.youtube.com/watch?v=Ge5Hy1ZUdSg