【國際關係深度評🇱🇦🇨🇳】中國維權律師盧思位被寮國拘捕準備「送中」的啟示：恐怖的「偽造旅遊證件」新解 (Patreon)

這是一宗和香港人有非常切身關係的新聞，後續發展充滿未知數，可惜關注的朋友並不多。如果是舊香港，還有自由媒體存在，這早就比李旺陽、陳光誠、席陽等案更震撼。

盧思位是中國大陸律師，本來並非專注人權事務，而是集中打保險官司，直到第一次仗義為異見人士打官司之後，才逐漸成為維權律師，自此不斷被政權針對。最後一根稻草，大概是他為12港人案當辯護律師，在文明國家這是正常法律程序，但在中國大陸，居然連為政治不正確人士辯護，也會被視為眼中釘。不久他被吊銷律師執照，然後在一次企圖出境失敗之後，才發現上了不准離境的黑名單。

這次他在寮國被捕前，本來是先從中國到寮國（這個過程未知具體如何辦到，據說涉及美國NGO的幫忙），然後打算從寮國坐火車到泰國、再從泰國飛到美國與家人團聚。而他被捕，最值得注意的是這點：寮國官方罪名並非說他是要引渡的中國政治犯，而居然是「偽造旅遊證件」，如果罪成，也就是說他入境寮國是「非法」，程序上，自然應該遣返原居地。

換句話說，在純技術層面，這不是中國政府以政治罪行要求寮國引渡盧思位、不是中國公安跨境執法，雖然客觀上，100%就是這樣的效果，但卻由寮國政府充當完全的白手套，甚至連中國政府的角色，也完全隱藏在背後。

這代表甚麼？如果盧思位的護照不是假的，細思極恐的是，這裏有一個中國政府必然可以「依法」解釋一切的盲點：中國護照持有人的護照就算是真護照，但這是一個不保障公民行動自由、隨時可以「依法」禁止任何護照持有人出國的國度，所以護照是否「依法」使用，每一刻都是中國政府說了算。「非法」使用護照，就等同「使用假證件」或「不誠實使用證件」。

如果中國通報寮國政府，某護照持有人沒有出國權利，而他卻成功以這本護照入境寮國，無論是中國邊境公務員疏忽讓其離境也好、偷渡也好，是否等同用了進入寮國的證件「無效」？正常國家自然不會這樣理解，但中國現在卻嘗試這樣解讀。（參考正常國家，例如南韓通緝邪教教主，但他依然可以使用南韓護照周遊列國，因為護照本身是有效旅遊證件，被南韓通緝不等於護照無效，但中國邏輯，似乎又是與別不同。）

如果這樣的理解正確，這代表甚麼？舉例，「新香港」政府可以說許智峯沒有出境自由（根據可以是剛「完善」的出入境條例），而如果他使用香港特區護照到一個願意配合中國（甚至不需要簽訂《引渡條例》）的東南亞國家，這個國家就可以演繹他使用「失效護照」入境，將他遣返原居地（香港）。

這一招非常方便，無須涉及引渡政治犯，無須使用強力部門，人心不可能不惶惶。

▶️ 香港人走入中國海外大使館續領特區護照，根據國際法，風險有幾大？
https://www.youtube.com/watch?v=SjIvpA7o4uY