【國際關係深度評🇰🇭】柬埔寨強人洪森連任38年後傳位兒子,可以建立世襲制度嗎? (Patreon)
Content
柬埔寨「選舉」結束,取締所有主要反對派之後的執政人民黨循例「贏得」選舉。不過這次不同的是,執政了38年的軍事強人洪森,宣佈將總理之位傳給自己的兒子洪馬內(技術上是「獲國王任命為新一任總理」),不過自己繼續擔任人民黨黨魁,明言國家一旦出現緊急局面,就會「隨時回朝」。「家天下」的體制,有可能穩定嗎?
柬埔寨步向獨裁,本來並非必然之路。自從西哈努克國王的王國復辟,本來柬埔寨曾經有真正的普選。1993年,當選第一首相的本來是國王的次子拉納列王子,領導的奉辛比克黨相對親西方民主,洪森只是第二首相。不過洪森握有軍權,在1997年發動政變,推翻拉那烈王子,成為無可取代的強人至今。
本來柬埔寨內部有不少有一定民望的反對派(例如救國黨的桑蘭西),都被洪森以各種技術理由DQ。諷刺地,今年反而是25年前被摧毀的奉辛比克黨,獲准飾演主要反對派角色,得到國會5席(其他120席都是執政人民黨獲得)。
在近代歷史,獨裁者傳位給兒子的嘗試並不少,但真正能建立家族世襲獨裁政權、讓父子以外的家族成員也享有「神聖」地位、而且有穩定性的,其實只有北韓金家。
不過接近這程度的也不是沒有其他例子,例如西非小國多哥的軍人 Gnassingbé Eyadéma 在1967年發動政變上台,成為「終身總統」,2005年病逝後傳位予兒子 Faure Essozimna Gnassingbé,執政至今,父子共同執政已經連續接近六十年。
類似案例還有海地獨裁者杜華利父子,1957-1971、1971-1986年間連續執政三十年,創立了歷史上罕見的巫毒教獨裁政權。
不過和北韓不同的是,這類獨裁者父子檔通常都是軍方代言人,多於自己可以凌駕軍隊。究竟洪森父子檔可以邁向北韓的神權永恆,還是逐漸會被未來的柬埔寨軍方找到更好的人選取代,去和各方博弈,就是未知之數。
柬埔寨和北韓有一點卻是相同的,就是某程度上,已經淪為中國的附庸國(而且北韓的獨立自主性,其實還要高於柬埔寨)。中國是柬埔寨的最大貿易夥伴,柬埔寨也是「一帶一路」重點目標,早前爆發連串醜聞的西哈努克「自由港」,90% 都是中國企業,用來所謂「走出去」。在東盟內部,柬埔寨飾演中國代理人角色,經常一票否決任何爭議提案;而洪森軍隊的最大強援,在柬埔寨與越南關係一直不太好的情況下,自然只能是中國。
有評論認為洪森的兒子留學英美、畢業於美國西點軍校,理應比較開明,有望對鳥籠民主略為拆牆鬆綁。但不要忘記,就算是金正恩也是留學瑞士、懂多國語言,對美國文化更是明顯仰慕,但體制決定了轉變陣營的困難,更不用說擁抱民主。
從鄰國緬甸、泰國軍人執政的經歷可見,軍人獨裁很難終結的原因,除了難以有其他武裝部隊取代,也因為他們建立的特權產業已經壟斷一切,任何民選政府都不可能不略為取消這些特權,於是軍隊要放權,就會得失幾乎所有既得利益者。加上中國這類國家情願和獨裁政府打交道,去推廣「一帶一路」和「中國式民主」,假定任何反對派都是「外國勢力」操控,更令東南亞民主化舉步維艱。
在可見將來,不相信柬埔寨管治會有任何實質改變。除非某國出現大變。
▶️ 赤柬殺人集團,居然都是左翼高級知識分子?
https://www.youtube.com/watch?v=DMRach96a04