【國際關係深度評🇰🇭】柬埔寨強人洪森連任38年後傳位兒子，可以建立世襲制度嗎？ (Patreon)

柬埔寨「選舉」結束，取締所有主要反對派之後的執政人民黨循例「贏得」選舉。不過這次不同的是，執政了38年的軍事強人洪森，宣佈將總理之位傳給自己的兒子洪馬內（技術上是「獲國王任命為新一任總理」），不過自己繼續擔任人民黨黨魁，明言國家一旦出現緊急局面，就會「隨時回朝」。「家天下」的體制，有可能穩定嗎？

柬埔寨步向獨裁，本來並非必然之路。自從西哈努克國王的王國復辟，本來柬埔寨曾經有真正的普選。1993年，當選第一首相的本來是國王的次子拉納列王子，領導的奉辛比克黨相對親西方民主，洪森只是第二首相。不過洪森握有軍權，在1997年發動政變，推翻拉那烈王子，成為無可取代的強人至今。

本來柬埔寨內部有不少有一定民望的反對派（例如救國黨的桑蘭西），都被洪森以各種技術理由DQ。諷刺地，今年反而是25年前被摧毀的奉辛比克黨，獲准飾演主要反對派角色，得到國會5席（其他120席都是執政人民黨獲得）。

在近代歷史，獨裁者傳位給兒子的嘗試並不少，但真正能建立家族世襲獨裁政權、讓父子以外的家族成員也享有「神聖」地位、而且有穩定性的，其實只有北韓金家。

不過接近這程度的也不是沒有其他例子，例如西非小國多哥的軍人 Gnassingbé Eyadéma 在1967年發動政變上台，成為「終身總統」，2005年病逝後傳位予兒子 Faure Essozimna Gnassingbé，執政至今，父子共同執政已經連續接近六十年。

類似案例還有海地獨裁者杜華利父子，1957-1971、1971-1986年間連續執政三十年，創立了歷史上罕見的巫毒教獨裁政權。

不過和北韓不同的是，這類獨裁者父子檔通常都是軍方代言人，多於自己可以凌駕軍隊。究竟洪森父子檔可以邁向北韓的神權永恆，還是逐漸會被未來的柬埔寨軍方找到更好的人選取代，去和各方博弈，就是未知之數。

柬埔寨和北韓有一點卻是相同的，就是某程度上，已經淪為中國的附庸國（而且北韓的獨立自主性，其實還要高於柬埔寨）。中國是柬埔寨的最大貿易夥伴，柬埔寨也是「一帶一路」重點目標，早前爆發連串醜聞的西哈努克「自由港」，90% 都是中國企業，用來所謂「走出去」。在東盟內部，柬埔寨飾演中國代理人角色，經常一票否決任何爭議提案；而洪森軍隊的最大強援，在柬埔寨與越南關係一直不太好的情況下，自然只能是中國。

有評論認為洪森的兒子留學英美、畢業於美國西點軍校，理應比較開明，有望對鳥籠民主略為拆牆鬆綁。但不要忘記，就算是金正恩也是留學瑞士、懂多國語言，對美國文化更是明顯仰慕，但體制決定了轉變陣營的困難，更不用說擁抱民主。

從鄰國緬甸、泰國軍人執政的經歷可見，軍人獨裁很難終結的原因，除了難以有其他武裝部隊取代，也因為他們建立的特權產業已經壟斷一切，任何民選政府都不可能不略為取消這些特權，於是軍隊要放權，就會得失幾乎所有既得利益者。加上中國這類國家情願和獨裁政府打交道，去推廣「一帶一路」和「中國式民主」，假定任何反對派都是「外國勢力」操控，更令東南亞民主化舉步維艱。

在可見將來，不相信柬埔寨管治會有任何實質改變。除非某國出現大變。

▶️ 赤柬殺人集團，居然都是左翼高級知識分子？
https://www.youtube.com/watch?v=DMRach96a04