【美麗新香港 🇭🇰🏫】中大段崇智校長夫人所謂「涉貪」被查：為什麼極左派非把「段爸/段狗」鬥倒不可？ (Patreon)

「新香港」牆內傳出「新聞」，說香港中文大學段崇智校長的太太、中大內科及藥物治療學系和兒科學系訪問教授、中大心血管基因組醫學中心負責人羅聞亞教授，被廉政公署調查「涉嫌貪污」，說「懷疑有人在處理該中心的撥款及運作過程中涉嫌貪污、公職人員行為失當及挪用公款」。

如果在舊香港，一般人都會觀望這類新聞的發展，相信廉署，相信法治。但在「新香港」，幾乎可以肯定，這是東廠政治迫害的一部份。單是廉署調查誰、不調查誰，本身就應該是法律保障的最高機密，現在沒有拘捕任何人、沒有立案，卻有知情人士一次過「放風」予所有媒體披露案情，所有被控制的媒體也全速配合，這種非常中共的手法，反映吏治敗壞到甚麼程度，已經非筆墨所能形容。

在舊香港，就算當事人正式被捕，一來一切也是無罪假定，二來個人身份就是個人身份，除非他/她的親人和案情有關。但現在當事人的身份，主要卻成了「香港中文大學校長夫人」，就連校長本人因為在同一屋簷下工作、而且是同一個機構名義上的、廣義的最高領導，就似被有意無意間刻意影射為「共犯」、甚至是「主犯」。這種人格謀殺，同樣非常文革，非常中共。

不少人問，段校長雖然在2019年中大保衛戰一役，一度因為良心發現而「站錯邊」，被學生肯定為「段爸」，但在極左派瘋狂壓力下，早已「痛改前非」，不斷配合執行《港區國安法》的極左路線，甚至讓校方多次主動報警拘捕校園內的學生，在不少學生心目中，已經成功還原為「段狗」。

為什麼極左派還是不放過他，非要把他「鬥倒鬥臭」不可？

首先，「新香港」必須整頓大專院校（我們說過更大的手術還未開始），傳達「可以去到好盡」的偉大訊息，這是既定政策。要各大院校配合、合作，最有效的方法自然不是被愛，而是被恐懼。鬥倒一個大學校長，從來都是殺雞儆猴的黑社會手段，順帶訂下日後的用人基準、合併先例之類，可以有立竿見影的連鎖效應。八大院校當中，本來香港大學作為「帝國大廈」最符合被鬥爭的需要，但港大校長、高層早就是自己人，中大校長卻有非常多「原罪」，其他大學的影響力始終不及，要是不選擇這樣「好玩」的目標，反而不正常了。

而且這裏又有一個目標群眾的問題。在香港，段崇智由「段爸」被打回「段狗」原形，但在接收中國大陸網媒大外宣的小粉紅認知範圍內，只會依然知道他2019年的「勇武」表現，中共也刻意傳達香港有校長依然是「黑暴份子」的訊息，去「合理化」繼續下去的文革大批鬥。換句話說，無論段校長做了什麼、沒有做什麼，就像無論十年前的香港眾志成員現在做了什麼、沒有做什麼，只要他還在中大校長位置上，就需要被鬥倒為止。

和港大相比，中大無論是基於歷史傳統也好、地理位置也好，中國大陸留學生的數目都要多很多。「打倒段狗」、「光復中大」這些文革口號，讓中國大陸留學生更安心在香港落地生根（換血），也符合整個「美麗新香港」的大戰略。中大由錢穆、唐君毅傳承下的反共傳統，也可以從中被奪舍為「親共愛國」，因為一定可以找到「中文大學教授、校友」一面自居「錢穆傳人」、一面瘋狂批鬥校長，這一招可以一箭多雕。

當一個極權機器下了決心要鬥倒一個人，在香港這樣昔日相對自由的環境，自然要找多少辮子、就有多少辮子。說段崇智太太在另一個中大中心涉嫌「挪用公款」，這種瓜田李下的指控範圍可以相當廣。記得十年前，同一個陣營批鬥城大鄭宇碩教授，就是說他辦學術期刊獲外國出版社印刷折扣就是「收取回佣」之類，還動員了臥底潛伏備份所有電郵，程度非常誇張。但無論多荒謬，只要黨媒大字標題，小粉紅和五毛網軍就會跟隨隨風起舞。

我兩年前就說過，算是相識一場，就算段校長真的有多麼崇高的理念也好，再不及時辭職，就連全身而退也不可能了。

▶️ 中大前學生會主席周竪峰：回憶中大保衛戰：那一剎那的人性光輝，不是永恆
https://www.youtube.com/watch?v=mEaOKUx8mm4