Home Artists Posts Import Register

Content

中國大陸爆發特大水災。本身並不奇怪。畢竟任何幅員遼闊的大國,天災總會出現。問題是「幾分天災、幾分人禍」,在一切都是「國家機密」的國度,往往反映了當刻政權的理性與瘋狂。這次河北水災,民怨沸騰的原因是當局無緣無故在中游決堤洩洪,令很多本來不用受災的百姓成為災民,卻保住了習近平視為形象工程、本來處於蓄洪區的「雄安新區」不受水淹。而雄安新區所在地,正式習近平母親的故鄉。

關於雄安新區的故事,多年來從「有關方面」聽過不少傳聞。本來一直當作笑話聽聽就算,但現在看來,更瘋狂的事似乎都有根有據,而且和香港也不無關係:

雄安新區在中國行政編制上,屬於「國家級新區」。本來中國全國只有一個「國家級新區」:上海浦東新區,1992年成立,本意是在發展程度高、但已經開始老化的舊區基礎上,重新規劃新城,然後承擔整個區域樞紐的角色,也可以說是功能上的「區域首都」,這方面,上海浦東無疑是成功的。某程度上,浦東這個「國家級新區」,和改革開放成立的那些經濟特區,都有類似功能,合情合理。

2010年前,中國就只有兩個「國家級新區」,現在卻急速膨脹到19個,最新的一個正是「雄安新區」,充份反映某人好大喜功的作風。無論這些「國家級新區」本來的功能是甚麼,一下子全國都是「新區」,common sense 告訴我們,只會淪為一個又一個大白象,而在完全缺乏專家制衡的一言堂政權,每一個新區的環境、文化、經濟、地理、民族等問題,都難以被正視。

雄安新區就是這樣一個例子:即使是中國大陸學者,也多次提出這個地方容易被洪水淹沒、本身卻水資源短缺、污染嚴重,而且不具備任何經濟優勢,又不知道可以分擔鄰近的北京、天津哪些功能,但卻說要無中生有那樣迅速變成一個五百萬人大城市(其實要真的分流,可能還要一千五百萬人)。說白了,很快就成了一個短炒房地產概念的特大白象。

為什麼習近平堅持建立「雄安新區」,官方說的那個甚麼定位(「非首都功能疏解集中承載地」)似乎是虛的,真正目的可能是要從零開始,建立一個陪都、「次首都」、後備首都、甚至潛在新都,而這個新都又要和自己家族相關。這和古今中外不少國家的獨裁者都愛以建築新城、新都鞏固權力,同時大興土木重新分配資源、提拔自己人、打壓昔日既得利益者、並希望歷史留名,如出一轍。

這方面,同屬「四大文明古國」的埃及也是佼佼者。例如目前埃及獨裁者塞西將軍就在開羅附近興建新都,資金還要大部份都是來自「同道中人」中國;四千年前,埃及「改革派」法老阿肯拿頓建立「太陽一神教」、廢除多神信仰,也要遷都宣示「新時代」,同時摧毀當時的國際大都會底比斯。

習近平的雄安新區計劃在2017年正式推出,香港巨變《港區國安法》出現在2020年。這兩件事表面上沒有關係,但其實在中國大陸不斷搞「雄安新區」「座談會」的時候,南方負責人也不斷製造內部輿論,推廣《新安縣誌》,也不斷的去「談談談」,用意非常可怕。

我們曾經介紹過,在大清帝國時代,廣東省新安縣包括了今日的深圳大部份地方和香港。英國殖民管治香港島、九龍半島,和租借新界,全部都是來自新安縣,本來還一度佔領深圳部份地區。對中國官方而言,「光復新安縣」、「統一南北新安」,也就是將香港和深圳合併還原,這才是對歷史「推倒重來」,彷彿「甚麼都沒有發生」的「大棋局」。

那時候開始,廣東官員、香港中聯辦官員就把重新精裝出版的《新安縣誌》作為賀禮送贈,其意非常不善。現在「新香港」「二次回歸」,這個計劃更是赤裸裸暴露出來。幾個月前,深圳還大張旗鼓「慶祝」新安縣成立450週年,中國官媒還宣傳說是「深港各界熱烈參與」,至於真正的「港各界」有沒有人知道,他們自然不在乎。

獨裁者大興土木的兩大特徵:建立新都,和毀滅最國際化的大都會,往往相輔相成。中國大陸災民的冤屈,其實香港人很懂,但又可以如何呢。

▶️ 約談飲茶 Vs 六點上門:從《公務員Secrets》案,認識南北深圳之別
https://www.youtube.com/watch?v=p1tdNdA-eNw

Files

Comments

No comments found for this post.