【隨緣家書大長篇】媳是佞人 (Patreon)

我們曾經多次分析過《港區國安法》是中國式「法律」，也就是不是「律」，而是「令」，目的是在法治層面以外，改造社會規範。

以保釋為例子，本來早已被視為正常法治概念的天賦人權，就算是涉嫌殺人犯、億萬大盜，基於無罪假定原則，以往都可以保釋。但自從《港區國安法》開了極高門檻保釋的先例，很快「新香港」其他案件，由一般刑事、涉嫌詐騙幾千元、非禮、乃至不小心駕駛，都可以不准保釋，這就是典型的norms (re)-construction，常態、規範的改變。

又以沒收護照為例，在舊香港屬於匪夷所思，就算是保釋中人，只要有護照，就可以自由離境，要是不回來應訊就可以通緝，邏輯很簡單。但現在有理沒理，九唔搭八的控罪，都可以立刻沒收護照，又可以幾年將案件擱下來、長期不審訊，變相將被告軟禁在「新香港」。這又是一種完全不能 make sense的「新常態」。

最新一種新常態是株連九族、禍必及家人。根據法治概念，自然完全違反基本邏輯、證據、人權，但在「中國式法律」，卻「是常識吧」。怎樣令這種「常識」廣為人知？自然要通過案例。

於是，這個案例並非羅冠聰、許智峯，而是容海恩。

在這個層面上，容海恩為國家立下了大功。

為什麼偏偏是她要公開登廣告，和袁弓夷脫離「爺媳關係」？她需要說的很簡單，第一就是自己沒有參與袁弓夷的活動，第二就是自己不同意袁弓夷的活動，本來和親戚關係完全無關。但她就是煞有介事的說是有關。於是，這個株連概念，很快就通過容海恩而深入民心。到了國安真的搜捕、或帶走被通緝者家人問話，包括容海恩本人，市民就覺得理所當然。

這心態的改變，非常恐怖。

只要稍為用邏輯想一想，就會很奇怪：為什麼國安法疑犯的家人，會比其他案件的疑犯家人更有動機，去協助他們犯案？以往除非像是蔡天鳳案的鄺球一家，有明顯證據涉嫌共同活動，否則無罪假定的普通法，從來都是每人只對自己行為負責。

以容海恩夫婦為例，公開表露的「證據」，只是與家人「有聯繫」，假如這已經足以令他們被搜屋、問話，那日後其他案件疑犯的家人，有哪一個是沒有聯繫的？是否全部都要被株連？例如一個人被控非禮，是否要懷疑他的父母可能協助買避孕套？

再問：為什麼有嫌疑的是家人？因為住在一起？但明明有關人士早已分家。因為有血緣關係？但明明很多親戚根本不會往來。以往有案件會將公司同事一併調查，畢竟還是因為一個「法人」概念；那「家人」是否未來會因為屬於「血緣共同體」，就已經是「共犯」？那同一機構、組織、學校、學會呢？須知中國大陸的反右、文革，從來都是這樣株連的。

這種完全違反法律的株連行為，目的自然是黑社會式赤裸裸的恐嚇。現在那些建制派「媒體」，已經在根據這條指示大造文章，控訴那些被通緝者「禍及妻兒」、「不理家人受苦」，無形中傳遞了一個訊號：株連是應該的、合理的、理所當然的。

但這個訊號，正正是遠離文明的、荒謬絕倫的。

誰參與了這個norm re-construction的邪惡過程，都是滿手血腥。近日流傳眾多成語動畫廊新解，唯獨「媳是佞人」，一矢中的。

▶️ 倪匡最直接刻劃中共管治如何扭曲人性的衛斯理小說：《偷天換日》深層導讀
https://www.youtube.com/watch?v=oPJy55Fu0mg