【人物誌 🇫🇷】拿破崙三世對今日的啟示 (Patreon)
Content
法皇拿破崙三世從一個毫無政治經驗的流亡貴族,躋身法國政壇最高位,甚至成功復辟,不可謂不是一個傳奇,但因為最終戰敗下台,而被傳統歷史學家嚴重低估。然而除了戰敗,傳統評論不喜歡拿破崙三世,也有其他原因在內。
拿破崙三世得以上台,憑藉的正是動員人民、尤其是工農階級的能力,傳統精英則是他的頭號打壓對象。留意拿破崙三世的各種宣傳口號、政治綱領、公投手法,不難發現,他固然只是利用民眾支持來獨攬大權,而不是推動民主、尊重民意。然而不能否認的是,他任內經濟曾經高速增長,而且對外也頗有建樹,不少法國殖民地都是那段時期出現,而法國軍隊的外籍兵團也是拿破崙三世建立。可以說,他的民望,並非純粹堆砌出來的,卻多少是通過打壓傳統精英既得利益而產生的。
當時的法國人對此不可能毫不察覺,尤其是拿破崙三世就任總統後大肆清剿異己、打壓媒體之時。然而,為何最終法國人還是支持他改制稱帝?也許,這與今天的「後真相政治」異曲同工:真真假假,從來不是那麼非黑即白。
當時法國人對政治混亂局面十分失望,生活每況愈下、法國榮光日益黯淡,求變之心甚切。拿破崙三世是否專權獨裁,並不是民眾關心的;只要政治強人能夠推動社會經濟變革、重振大國雄風,民眾就覺得「一試無妨」。
拿破崙三世提供的「後真相」,尤其是借用拿破崙家族名聲解決新問題的作風,有很多明顯事實失誤,也充滿謊言。但法國面對的那些問題,其實也不是拿破崙三世之後的政客解決得了的。《拿破崙三世和他的嘉年華帝國》作者John Bierman認為,他是通過謊言得到民意的先驅者;但民意就是民意,並不可能完全憑空捏造。
這就像當代政客在演說中,不乏明顯不符事實的陳述,但只要呼應了選民情感上的訴求,得到一定民意擁護,也可以做實事。例如特朗普只要真的能提供更多就業職位,就是要修改憲法、打壓法官,他的支持者的確不會在意;這種精神的存在,固然明顯和美國自豪的立國之道背道而馳,但卻是民主政治的一部分,也和法國民眾通過民主程序,賦予拿破崙三世獨裁權力的邏輯類同。假如不思考他們受歡迎的root cause,而純粹怪責民粹,就很難對當刻世界有客觀體會。
▶️ 法國香港人Joanne:解構「為了中國犧牲香港」的法蘭西左膠 https://www.youtube.com/watch?v=Xb1CO0CXQMM
*改編自沈旭暉發表於《信報財經新聞》文章