【隨緣家書大長篇】矛盾論：「新港府」為何對香港眾志窮追不捨？ (Patreon)

「新香港」公安國安處高調懸紅通緝八名海外港人的同時，又以《港區國安法》拘捕以香港眾志前成員為骨幹的「懲罰mee」團隊，說他們負責支持羅冠聰的現金流；再到羅冠聰父母兄長家中搜屋、帶走「人質」問話；幾日後，又到已經離開香港眾志好幾年的前成員家中搜屋...... 一連串行動，如果單用香港視角，根據正常邏輯，就算是政府中人、建制派，也會莫名其妙。究竟是為甚麼？

在純粹邏輯角度，如果真的要所謂「執法」，認真查找被所謂通緝人士的在港所謂潛在現金流支持者、同情者，無論怎麼數，都不會數到一群窮學生、青年組成，以學民思潮成員為基本班底的香港眾志。

純粹 factually，袁弓夷昔日的生意夥伴、當然還有親家一家，都是非富則貴。郭榮鏗、任建峰等在香港都有律師樓夥伴和客戶，要「調查」（騷擾）的有頭有面有錢對象，可以很多。

又像許智峯，做了多年民主黨各級議員，而民主黨依然未瓦解，過往的「組織聯繫」，起碼比早就被逼解散的香港眾志嚴密。但因為各種原因，政權此刻的頭號目標，似乎首先不是他們，起碼不會走去恐嚇劉慧卿。

為了查羅冠聰而拘捕懲罰mee這個app的團隊，這樣的correlation的薄弱程度，怎樣說，也比為了查許智峯而滋擾民主黨員更莫名其妙。但政權明顯沒有因為許智峯而株連民主黨，反而還不斷對民主黨「曉以大義」，在內應李華明等積極配合下，要他們參與「完善議會」「選舉」。這自然不是說陰謀論，只反映政權有自己的agenda，和普通人的思考模式，完全不同。否則如果「依法」「辦案」，用給予香港眾志的attention放在其他人身上，可以株連甚廣。

那為什麼要對香港眾志、昔日的學民思潮窮追不捨？這和他們的具體影響力也可以無關，甚至和「新香港」的具體研判無關。其實，這更可能只是方便作文交功課、方便copy and paste其他地方類似操作的中共慣性，和實際情況可以毫無關係。

根據中共最喜歡的矛盾論、辯證法，在每一場「鬥爭」，都要有理沒理，鎖定一個主要批鬥對象，其他人和組織，都是「陪鬥」。

一來，這方便自我實踐預言；二來，方便對內對外進行「大內宣」、「大外宣」，畢竟中共擅長最nasty的文宣，很明白有效宣傳，需要設定方便大眾記認的「奸角」。

最弔詭的是，這個「主要鬥爭對象」，又不一定真的最有威脅的一群，因為同樣根據矛盾論，通常最有威脅的，才最有「統戰」價值（例如達賴喇嘛），不一定要時時刻刻往死裡打，時刻要保持「鬥而不破」的可能性（其實另一邊廂，達賴喇嘛也時刻保留與中共談判的彈性）。有時甚至是因為「主要鬥爭對象」不是最有威脅，卻反而符合其他條件而「中選」。

從這些操作，令人想到中共對待西藏的藏青會、新疆維吾爾人的世界青年維吾爾大會的手法，非常nasty。香港眾志，似乎被北京按同一思路對待，也就是無論他們做了什麼、沒有做什麼，反正北京自己的劇本都是這樣進行，從來都是自己先有了結論，再隨便找一些無中生有的證據來論證。關於這些啟示，日內再詳談。

▶️ 許智峰：「新香港」官員，我活得比你們好
https://www.youtube.com/watch?v=Rz4LDbHEUYE