【隨緣家書大長篇】矛盾論:「新港府」為何對香港眾志窮追不捨? (Patreon)
Content
「新香港」公安國安處高調懸紅通緝八名海外港人的同時,又以《港區國安法》拘捕以香港眾志前成員為骨幹的「懲罰mee」團隊,說他們負責支持羅冠聰的現金流;再到羅冠聰父母兄長家中搜屋、帶走「人質」問話;幾日後,又到已經離開香港眾志好幾年的前成員家中搜屋...... 一連串行動,如果單用香港視角,根據正常邏輯,就算是政府中人、建制派,也會莫名其妙。究竟是為甚麼?
在純粹邏輯角度,如果真的要所謂「執法」,認真查找被所謂通緝人士的在港所謂潛在現金流支持者、同情者,無論怎麼數,都不會數到一群窮學生、青年組成,以學民思潮成員為基本班底的香港眾志。
純粹 factually,袁弓夷昔日的生意夥伴、當然還有親家一家,都是非富則貴。郭榮鏗、任建峰等在香港都有律師樓夥伴和客戶,要「調查」(騷擾)的有頭有面有錢對象,可以很多。
又像許智峯,做了多年民主黨各級議員,而民主黨依然未瓦解,過往的「組織聯繫」,起碼比早就被逼解散的香港眾志嚴密。但因為各種原因,政權此刻的頭號目標,似乎首先不是他們,起碼不會走去恐嚇劉慧卿。
為了查羅冠聰而拘捕懲罰mee這個app的團隊,這樣的correlation的薄弱程度,怎樣說,也比為了查許智峯而滋擾民主黨員更莫名其妙。但政權明顯沒有因為許智峯而株連民主黨,反而還不斷對民主黨「曉以大義」,在內應李華明等積極配合下,要他們參與「完善議會」「選舉」。這自然不是說陰謀論,只反映政權有自己的agenda,和普通人的思考模式,完全不同。否則如果「依法」「辦案」,用給予香港眾志的attention放在其他人身上,可以株連甚廣。
那為什麼要對香港眾志、昔日的學民思潮窮追不捨?這和他們的具體影響力也可以無關,甚至和「新香港」的具體研判無關。其實,這更可能只是方便作文交功課、方便copy and paste其他地方類似操作的中共慣性,和實際情況可以毫無關係。
根據中共最喜歡的矛盾論、辯證法,在每一場「鬥爭」,都要有理沒理,鎖定一個主要批鬥對象,其他人和組織,都是「陪鬥」。
一來,這方便自我實踐預言;二來,方便對內對外進行「大內宣」、「大外宣」,畢竟中共擅長最nasty的文宣,很明白有效宣傳,需要設定方便大眾記認的「奸角」。
最弔詭的是,這個「主要鬥爭對象」,又不一定真的最有威脅的一群,因為同樣根據矛盾論,通常最有威脅的,才最有「統戰」價值(例如達賴喇嘛),不一定要時時刻刻往死裡打,時刻要保持「鬥而不破」的可能性(其實另一邊廂,達賴喇嘛也時刻保留與中共談判的彈性)。有時甚至是因為「主要鬥爭對象」不是最有威脅,卻反而符合其他條件而「中選」。
從這些操作,令人想到中共對待西藏的藏青會、新疆維吾爾人的世界青年維吾爾大會的手法,非常nasty。香港眾志,似乎被北京按同一思路對待,也就是無論他們做了什麼、沒有做什麼,反正北京自己的劇本都是這樣進行,從來都是自己先有了結論,再隨便找一些無中生有的證據來論證。關於這些啟示,日內再詳談。
▶️ 許智峰:「新香港」官員,我活得比你們好
https://www.youtube.com/watch?v=Rz4LDbHEUYE