【隨緣家書大長篇】東歐鐵幕人民投奔自由後，如何看「長臂管轄」？ (Patreon)

「新香港」政府聲稱《港區國安法》具有「境外執法權」，以此恐嚇所有牆外香港人。其實熟讀歷史自然會明白，這從來都是獨裁政權的習慣，並非「新香港」獨家。那昔日投奔自由的鐵幕中人，又如何克服這種恐懼？

要理解這問題，先要逐一解構恐懼的組成部分：

1. 有些人希望保留回港後路，例如有年長親人不願離開，要是不能回去，就是永別，又或如果連最後一程也不能送別，未免自覺不孝；

2. 有些人擔心在海外生活不能適應，或不能長期為生，或擔心日後後悔，希望保留「回頭是岸」的彈性，又或打算拿到海外身份後，再回港賺幾年錢；

3. 有些人還有資產在「新香港」，不容易短期內套現（例如房地產），擔心一旦被政權針對，會傾家蕩產；

4. 有些人擔心在港親人、或昔日組織同志、或昔日公司同事的安全，因為對方已經成為人質；

5. 有些人擔心政權的污名化，令自己在海外面對小粉紅滋擾一類人身安全風險；

6. 有些人擔心自己成為政權點名對象之後，會令海外朋友、海外港人迴避自己，或令身邊人尷尬，變相令自己的社交生活受損；

7. 有些人擔心政權的「境外執法」就算不會在文明國家生效，卻可能會被與中國友好的第三世界國家引渡，很多地方從此不能再進入；

8. 有些人擔心政權的濫捕濫告，就算自己不在香港，也會令自己的海外生活倍添麻煩，例如與各國政府、金融機構、執法機關等，都要分別解釋。

我們可能以為在前全球化、前互聯網時代，一個被羅馬尼亞共產政權通緝的人，在自由世界可以毫無影響，沒有西方公司會因此不僱用這人，也不會有西方人知道這人被一個極權政府通緝，可以說他們要是決心重過新生，比今日容易。

某程度上，這是對的。

但其實這些恐懼，昔日離開東歐鐵幕的人同樣擁有，而且更深。昔日的鐵幕國家都沒有出入境自由，要是「非法離境」，本身就是一條「罪」，根本沒有回國可能怎樣的如何如何，因為結局已經毫無懸念。而且西方國家要接納投奔自由的人，也會逐一審核，把關比今天對港人移民嚴格得多。

所以說到底，這是一個期望管理的問題。

昔日鐵幕中人要是決心離開自己的國家，移居西方，就知道這是破釜沉舟，除非國家出現突變（例如1989年的「蘇東波」），否則已經沒有退路，一定要從頭開始，其他就要有放棄、犧牲的心理準備。要是還可以保留一些是bonus，否則才應該takes for granted。

他們不是不關心留下來的親友，但離開的時候，雙方一定會有共識，不要因為任何原因而回頭，家人日後有辦法就會出來團聚，否則就有緣再見，各自好好生活。諷刺的是，正是因為政權知道留下來的家人有這樣的共識，有時只是循例滋擾一下，不一定去到最盡。

相反香港人幾十年來，都習慣了食幾家茶禮，「既要... 又要... 」可謂根深蒂固的 identity，恐懼一開始、退讓一開始，就沒完沒了。東歐人知道，要是在自由世界還理會本國政權那些「法律」，那倒不如不要離開。但好些海外港人卻開始鑽牛角尖，真的以舊法治概念嘗試摸索安全性，結果甚至比牆內的人更歇斯底里。

再回望昔日大逃港的長輩們，如果也是對共產政權畏首畏尾，在香港自然甚麼也不能做，那又怎會有香港的奇蹟？

但一下子頓悟，談何容易。

▶️ 上一代都是移民過來，為下一代移民離去。訪問《異鄉港孩》編輯謝傲霜，書寫30個移民家庭故事，發現香港人原來都是歷險家。
https://www.youtube.com/watch?v=NTCvI-GUdYA