【隨緣家書大長篇】台灣選前「疑美論」，與香港人的角色 (Patreon)

台灣深藍陣營在大選前散播「疑美論」，雖然明顯是純政治操作，但綠營私下也說其實很難回應，因為要找到美國「一定會幫忙」的論據，確實不容易。實際情況是一旦開戰，美國屆時會做甚麼，藍、綠、乃至拜登本人，此刻都不知道，也只能憑各自的資訊和主觀意願推敲。

連知情人士也是這樣，民眾自己用自己的方式推想，也是合情合理。

不少台灣朋友甚至覺得，香港的下場，也令疑美論在台灣更有市場，這卻是我們始料不及的。

對美國而言，香港的自由港地位理應十分重要，如果真的要儘量避免《港區國安法》出現，理應有充份時間，幕後向北京傳達各種強硬訊息，但除了特朗普說「成功爭取」武警沒有來香港鎮壓，就沒有其他可見的行動。

香港人民堅持了大半年，用盡一切方法，不能說不夠堅定，屆時台灣人民要比這更堅定，也很不容易。但到頭來，美國做到的始終非常有限，當然不是要出兵，但就連有效的deterrance也沒有做到，制裁是象徵性、而不是實質性，這也是事實。原因之一，除了能力、決心問題，也包括一個客觀現實：對華爾街精英而言，其實並不覺得香港淪陷是一個大問題。

然則同一批人，現在也在主張棄台，又怎能讓台灣人民安心？

雖然美國政府近年算是不時表達了對台灣的支持，但一直都還是模糊不清，始終不願意放棄「政策模糊」。本來政策模糊的目的，就是避免作出了「一定」協防台灣的承諾，台灣政府就乘機宣佈台獨。但現在無論誰當台灣總統，明顯都不會在美國不同意下冒這樣的風險，美國的承諾也可以把這類例子排除在外，為甚麼還不能確定？

歸根究底，還是要看當時的民意，而沒有一個美國總統會做違反民意的事。至於拜登不時說協防台灣、然後就由白宮澄清說回官方立場，這樣做無論是故意試水溫、還是真的老人癡呆習慣性失言，在兩岸政府和人民眼中，看到的只有軟弱和indecisive。

結果，就出現了目前一個很奇怪、也很尷尬的情況：台灣藍營會說，大家看看這裏的香港人吧，他們都是美國的condom，可見美國不可信；雖然香港人經過2019一役，普遍不大信任台灣藍營，曾經很支持蔡英文，但說到民進黨政府的移民政策，卻又普遍怨氣甚多；結果藍營中人說一旦當選，對香港人絕對利多於弊，又很難說是錯；但若要香港人表態撐國民黨，不少人就會覺得「那何不乾脆回香港」。

這樣的循環，週而復始，看不到終點。

這是一次關鍵的選舉，而民主選舉充滿泥濘正常不過。如何表述自己的意見立場，而避免被操作，這是大家需要學習的切身之事。

▶️ 民進黨智囊洪耀南：台灣人接納移民，需要一個過程（下，中文字幕）
https://www.youtube.com/watch?v=DR34hyR3FQE