Home Artists Posts Import Register

Content

不少西方國際關係同行分享了 Reddit / Twitter 廣泛流傳的一張圖,以俄羅斯和孟加拉對比,顯示孟加拉面積遠遠小於俄羅斯,但人口卻更多。至於背後的訊息,可以有多重演繹(Picture: https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/aawxpj/russia_and_bangladeshs_sizes_compared_to_their/)。

首先需要解釋的是,這幅圖是不符合比例的。這種將地球圓形拉成長方形的地圖,會顯得北部的格陵蘭比澳洲更大,而真相是澳洲要大好幾倍。所以俄羅斯比孟加拉大的比例,也沒有那麼極端,不過依然差距很大:17,100,000 平方公里 Vs 148,460 平方公里,孟加拉人口的密度,也實在擠逼得太誇張。

但更誇張的還是俄羅斯的人口下降速度,其實很難長期支撐這個世上最大國家的領土。

在蘇聯解體前的1990年,蘇聯有接近2億9千萬人,當時美國只有2億5千萬人。而現在俄羅斯的人口只有一億多 (2020年數字是 146,801,391),美國卻已經有3億3千萬人(2021年數字是 331,449,281)。當然,俄羅斯不應該直接被拿來和前蘇聯的人口比較,畢竟前蘇聯其他加盟共和國雖然面積遠不及俄羅斯,但人口密度都相對集中;然而就算是這樣,現在的俄羅斯聯邦總人口,比起獨立時的數字(1991年是 148,689,000) 還要低。

美國人口可以持續增加,自然是因為移民政策,而美國從來都是移民國家,國家理念就是以自身核心價值的大熔爐「熔」掉不同文化,一直強調多民族、多元。

俄羅斯走的卻是另一方向,由昔日蘇聯還算有「人類主義」,變成只能強調大俄羅斯主義,以血緣劃分是否「愛國」,也沒有多少外人願意移民到俄羅斯。加上歐洲本來就普遍出現的少子化現象,在可見將來,俄羅斯人口大概只會持續下跌。而且俄羅斯的出生率就像發達國家,死亡率卻像第三世界國家,人口下降速度比歐洲其他國家更急速,相信烏克蘭戰爭之後,這幅度會更明顯。

根據目前趨勢,到了世紀末,俄羅斯只會剩下6000萬人,那時只會是孟加拉人口的一個零頭。

普京急於擴張,其實也是明知道情勢發展下去,人口越來越少,俄羅斯只會越來越難保住大國地位。目前俄羅斯勞動力已經嚴重缺乏,經濟要靠中國勞工,打仗要靠中東僱傭兵,豐富的天然資源也未能盡力開採,科研人才也越來越短缺,不要說和美國、中國爭一日之長短,就是要和系出同門的烏克蘭競爭,除了靠核武威脅,也已經沒有多少優勢。

如果烏克蘭戰爭令俄羅斯反思狹隘民族主義的出路,從此改變外交、經濟、人口、移民政策,俄羅斯的未來也許還有一線生機。但如果以目前結構強撐下去,國家只會越發千瘡百孔,但又不願作出任何讓步,逐漸會窮得只剩下核武。

這樣的國家,比起蘇聯全盛時期,對世界還要危險得多。

▶️ 如果俄羅斯崩潰,世界會更亂還是更美好?
https://www.youtube.com/watch?v=2jw7VAxGcY0

Files

Comments

No comments found for this post.