【國際關係深度評 🇨🇦🇨🇳】《日內瓦條約》：中國外交官可以對華僑「做工作」嗎？ (Patreon)

加拿大罕有驅逐中國戰狼外交官出境，導火線是這位戰狼恐嚇國會議員莊文浩，並搜集他在香港的家人資訊，由於「斷正」，終被直接驅逐。雖然不少人覺得杜魯多的態度還是不夠強，但相比早前中國駐曼城「戰狼外交團」毆打在英港人事件，英方是讓中方主動召回這批戰狼、以保全面子，這次加拿大已經算是進了一步。

不過真正關鍵，還不是中國戰狼外交滋擾異見人士，或以銳實力脅迫各國企業言論自由。各國最擔心的是中國一直 de facto 視全球華人「首先是中國人」，並通過戰狼外交官、還有非法建立的海外派出所，去嘗試「全球執法」。在民主國家，這足以成為根本的顛覆挑戰；而在冷戰時代，例如印尼，這樣的作風早就出事。

根據《日內瓦條約》，外交官可以做什麼、不可以做什麼，基本上毫無迴旋空間；就算是再寬鬆的定義，「干涉當地內政」一定不是外交官工作範圍之內。十多年前，美國派重量級外交官、曾任駐吉爾吉斯大使的 Stephen Young 出任駐港總領事，由於他在吉爾吉斯任內爆發顏色革命，中共稱之為「顏色革命之父」，對他在香港非常忌憚。只要Stephen Young稍有關於香港本地的發言（例如說選舉是否公平公正），外交部駐港公署就會發警告信給他。

根據同一定義，中國外交官在世界各地公然組織華僑做政治任務，早就嚴重違反《日內瓦條約》。這些華僑有些是留學生、華工，大使館保護他們權益，也許還說得過去；但更多「華僑」其實早已入籍他國，定義上已經與中國毫無關係，中國外交官怎能繼續「組織」他們？

就像美國、加拿大都有很多華裔，美國前任駐華大使駱家輝就是華裔，如果中國當他是「華僑」、發電郵讓他到廣場揮旗迎接習近平，這成何體統？很多正式美國公民、加拿大公民（例如梁燕城博士）卻公然協助中國大外宣，又是否構成叛國罪？

加拿大政府真正必須asap整治的，正是這種中國外交官的越界行為，有見突破底線，就要主動出擊。否則得寸進尺，中國外交官真的變成全球執法機關，限制他們活動反而會被「抗議」，規範一改變，就後患無窮。

▶️ 加拿大前國會議員趙錦榮：加拿大罕有驅逐中國戰狼外交官之後，還可以做什麼？（上）
https://www.youtube.com/watch?v=7vloLOaexsE

圖片來源：US Department of State