【國際關係深度評 🇱🇹】讀到「立陶宛欠470億美元債務宣佈破產」fake news，我很擔心 (Patreon)

日前網絡世界傳出一段fake news，關於波羅的海小國立陶宛。標題黨各有不同，但大體上就是「立陶宛因470億美債逾期無法償還，宣佈國家進入破產狀態，立陶宛竟然向中國求助」。然後另一些標題是類似「自作孽不可活」，嘲諷立陶宛早前表態親台、容許台灣設立「正名」的「駐立陶宛台灣代表處」，最終卻因為失去中國市場，導致「破產」，然後又指望中國拯救，「早知結果，何必當初」。

整段新聞，自然完完全全是fake news。立陶宛財政非常健康，是歐盟內部債務比率最低的國家之一，中國自然也不是立陶宛主要貿易夥伴。看過這類「新聞」，自然應該一笑置之。

但想深一層，其實很值得憂慮。

正常情況下，我的閱讀習慣是很難看到這層次的fake news的，就算是演算法派的廣告，也不會鎖定我是這類目標受眾。但我有緣看到的地方，卻是一個醫療網站，原因是我要搜查關於家人身體狀況的一些醫學資訊，而網站的一欄就是這類廣告：不是演算法按用戶習慣派發那種，而是某fake news網站長期贊助那一種。

換句話說，fake news provider 認為圍繞這種老人健康有關的醫學內容，閱讀者會很容易相信這類「新聞」。

兩者之間有何關聯？

除了邏輯上，閱讀這類資訊的大多是老人，而中文閱讀的老人大多比較接近這種意識形態、也比較不了解真正的國際關係，背後似乎還有另一種深層心理。

這類醫學網站雖然也是內容農場，但提供的資訊大多不會太不靠譜，起碼也是來自正常專家（有沒有授權是另一回事），看過的人，多少會對這信息來源降低戒心，覺得有一定公信力。然後，提供醫學資訊的公信力，就被轉移到這類中共fake news身上，有多少讀者能夠免疫，很是疑問。

再問問自己，為什麼可以確定那是fake news？因為自己是「業界中人」，一來有common sense判斷，二來如果真的有這樣的大新聞，自己每日subscribe大量可靠國際新聞信息來源，不可能從無聽過。但又有多少瀏覽這些網站的人是「業界中人」？對一般人而言，「立陶宛」已經很遙遠，可能依稀聽過他們為了台灣而得罪中國，就那麼多。

這種模模糊糊的概念之下，創作幾個專家名字、製造幾條假link，說立陶宛破產也好、跪求面見習近平被拒也好、親台政府被推翻也好，一般人可能都覺得屬於可能出現的事。而且他們不是為了讀國際新聞而來的，而是為了瀏覽醫療資訊的，看過就算，不可能核實，卻又潛移默化的以為知道了「真相」。

到了日後和三姑六婆閒聊，如果有人提到「立陶宛」，這種記憶就可能忽然浮現，以「知情人士」身份誇誇其談。這種fake news的選擇性散播功能，洗腦的玄妙之處，全在於此。

▶️愛沙尼亞港人Iverson：盧沙野「有限主權論」，與波羅的海三國大備戰
https://www.youtube.com/watch?v=EvE6oxGLoqs

圖片來源：Wikimedia