【隨緣家書大長篇：六度空間內的名字，難以入眠的新聞 091】親歷台灣深藍「反美投降論」19大理論 (Patreon)

本來也覺得台灣的民進黨政府有很多問題，政黨輪替也是正常民主國家很正常的事。但有機會密集式幾小時詳細傾聽深藍陣營的「疑美投降論」（「有機會密集式」是因為在台上不能逃避），就會真正憂慮，如果這陣營的人上台，會對國際社會帶來怎樣的啟示。

和香港深藍中人相比（香港昔日有水平的建制派基本上是淺藍），台灣深藍中人的頭銜和昔日江湖地位都要高得多，基本上是二十年前的台灣社會主流精英，政界的、學界的、文化界的、傳媒界的、商界的，雖然現在已經嚴重過氣，但人脈依然在。

然而根據民調，這陣營在台灣的支持度不可能超過10%、甚至5%，但在視線範圍內的版面和輿論存在，卻幾乎有60%。為甚麼這樣誇張地被 over-represented，涉及一個眾所週知的結構，就先不贅。

為了2024年選舉，這個陣營正在明顯統一口徑，而這口徑和北京明顯完全一致。很冷靜的聽了幾個小時，剔除所有情緒說話，綜合出他們的基本論點，主要有以下19點，很值得大家用純邏輯角度去思考：

1. 台灣不應該捲入中美爭霸，應該像新加坡那樣，和兩邊都保持距離、維持關係，才是小國之道

2. 目前兩岸緊張形勢的結構性成因，完全是中國崛起，美國要壓制中國，所以挑釁的責任完全在於美方

3. 美國要利用台灣挑釁中國，就像美國利用烏克蘭打擊俄羅斯，如果沒有美國，烏克蘭人也不會這樣慘，台灣人千萬不要中計

4. 中國並不想打仗，只是被美國逼到牆角，讓台獨勢力坐大，才不得不這樣，所以台灣人民不可以和美國站在一起

5. 如果台灣不台獨，就可以和中國大陸好好相處；如果和美國一起，就等於坐實要台獨

6. 中國對台灣很好，也是主要經濟夥伴，台灣經濟沒有中國只有死路一條，不可能脫鉤

7. 台灣對中國不好，台灣對其他貿易夥伴如美、日提出的不同貿易要求都照單全收，對中國這樣大的經濟金主卻不假辭色、忘恩負義，令台灣全體人民利益受損

8. 如果中國和台灣關係不好，其他國家看中國臉色，也不會跟台灣簽單做生意，所以台灣經濟永不會好

9. 美國挑釁中國之後，一定不會為台灣作戰，只會將台灣人民當炮灰，將台灣打回石器時代

10. 美國的盟友如日本本質上都怕事、避險，更不可能對台灣支援

11. 台灣自己不具備和中國作戰的能力，從佩洛西訪台可見，完全無力阻止中國軍事演習，可見台灣軍力不堪一擊

12. 中國國力非常強大，「工具箱內有很多工具」，要以任何方式打擊台灣都輕而易舉，所以要接受現實，不可以得罪

13. 台灣年輕人自私自利、貪生怕死，民調說誓死保護台灣是一回事，現實上卻都在無所不用其極逃避兵役

14. 因此民調沒有意思，不要被民調牽著走

15. 支持和美國親近、捍衛台灣本土意識的政客，都是不負責任，只是為了選票

16. 支持和美國親近的人很多都有外國護照，打仗時會第一個跑掉，剩下無力走的人當炮灰

17. 重中之重：只要懂中國、和中國有互信的人上台，和大陸搞好關係，台灣就可以經濟繁榮發大財

18. 重中之重：只要懂中國、和中國有互信的人上台，和大陸搞好關係，台灣就可以擴大國際空間，就像馬英九時代的「外交休兵」一樣

19. 重中之重：只要懂中國、和中國有互信的人上台，和大陸搞好關係，台灣就可以太平，進入人間仙境

如果你聽到這些來自德高望重前輩的觀點，而又在現場，可以如何逐一回應？又會否回應？

（待續）

▶️ 范疇：台灣真的要被迫一戰？（上）
https://www.youtube.com/watch?v=w-oF7I8wrYM