【隨緣家書大長篇：六度空間內的名字，難以入眠的新聞 087】你在搵嘢寫嗎？ (Patreon)

每次看見、聽見無論是牆內、還是牆外，香港人之間的是是非非，都會自動跳過內容，唯一看到的是一個結構。

不是陰謀，不是陽謀，是必然出現的結構性現象。

此刻幾乎每個人都是自媒體發表人，有的有幾百萬受眾，有的只對幾十個熟朋友分享。有的習慣每日分享十多次，有的一年一度。有的用IG、Facebook，有的喜歡Twitter、微博、whatsapp。但本質上，沒有分別，都必然出現過「搵嘢來寫」的情況。如果對社交媒體的點擊構成依賴，無論是經濟上、心靈上、還是其他層面上，「搵嘢來寫」的問題，會更頻繁，更扭曲。

在正常公民社會，或網絡公民社會，「搵嘢來寫」其實也可以很健康。其中一個提供最大資訊的來源，通常都是政府，因為政府影響每一個人的生活，涉及面很廣，同時必然有太多未能照顧之處。網絡自媒體/個人提出了問題，不只是監察批評，同時也是公民參與的一部份。

可惜現在不是。

對《港區國安法》後的香港人而言，這一個「網絡公民社會」對政府的功能，起碼對「新香港」政府的功能，自然不存在。如果在牆內，一來最輕微、與「國安」無關的批評，也可能動輒得咎，有動力作這類監督的人越來越少。二來「新香港政府無法無天是常識吧」，也就是沒有了新聞價值，就像「北韓異見人士要坐牢」，不會為讀者帶來elements of surprise，也就是不會viral，久而久之，讀的人也沒有興趣。

至於在牆外，就算希望對「新香港」施政盡力批判，也必然產生另一批問題。一來很難再有第一手資料，不是絕對沒有，而是訊息來源會相當迂迴，而且風險和在牆內報導分別不大，不要忘記這是實名制網絡時代。二來缺乏了地基，批判很容易就是空中樓閣的大而化之，無論是否主觀意願，都容易變成郭文貴那一類「媒體」，去操作（if not 創作）一個平行/半平行世界。

另一個可以監督的對象是所在國政府。但這也問題多多：一來如果以香港人（無論牆內外）的興趣為基礎，很容易會出現和本地人的誤會，例如以「舊香港是這樣、這裏卻不是這樣」出發，往往令本地人不是味兒。二來如果真的要說當地議題，很難像當地已經有的機構那樣深入，很容易片面而虛浮，慢慢又會唐人街化。

剩下最有相對優勢（comparative advantage）的，就是發掘身邊的小故事來放大，而「身邊」本來理應是同路人。客觀效果，一定有一些好人好事會被發現，但根據演算法，也會出現多十倍的對立、撕裂和是非。它們本來可能是茶杯裡的風波，但「搵嘢來寫」之後，風波依然是小圈子的事，客觀效果，卻足以將誤會、負面情緒、人與人之間的失信和怨懟無限放大。

這是數字上可以論證的：本來只屬於副刊下半版corner每週一次的內容，忽然間要成為所有媒體/自媒體的每日主要訊息來源，哪裏有這麼多「新聞」？本來的大台消失了，卻變成每人一個媒體，哪裏有那麼多不同角度？

這已經沒有包括其他原因出現的自媒體，不包括或明或暗官方背景的刻意抹黑分化。純粹說自發出現的必然現象，不能改變，不能迴避。結果是甚麼，現在才剛剛開始。

沒有解決方法。只知道到我要「搵嘢來寫」的時候，寫國際，寫人生，再沒有可寫就不要寫。互勉之。

▶️ 王立、沈伯洋：Google、Facebook、YouTube演算法如何被中共網軍一一攻破，成為大外宣基地？（下）
https://www.youtube.com/watch?v=rSnBR4un-ZY