Home Artists Posts Import Register

Content

作為福爾摩斯的粉絲,《天才少女福爾摩斯》(Enola Holmes) 系列的Netflix電影令人很難評論。

一方面,將19世紀英國的女權運動融入偵探小說、乃至令其成為當時整個社會謎團的總背景,這是非常大手筆、非常有魄力的大改造,可算是另闢蹊徑,而一切也大體能說通。這方面,很值得肯定。

但另一方面,有多少是因為今日左翼政治正確觀主導英國演藝界,才「為女權而女權」、「為平權而平權」,卻同樣令人心照,自然覺得太刻意而外露。

目前這系列有兩集Netflix,第一集改編自同名小說,第二集屬於原創,都是以福爾摩斯的妹妹 Enola 為主角,她的女權主義活躍份子母親為精神領袖。其實《新世紀福爾摩斯》有一集電影版,也是以同期英國女權運動為背景,似乎這類題材,已經是大勢所趨。

不過這樣的背景,確是有所本的:19世紀末到20世紀初英國的「Suffragettes」婦女參政運動,確是以秘密會社方式進行,通過種種激進手段爭取婦女投票權,例如放炸彈,又或在國王賽馬場上自殺殉道。今天這些行為被肯定為「公民抗命」,但當時的反對聲音其實非常龐大,就算是女權份子內部也充滿分歧。怎樣看待這些目標進步、手法極度的行動,自然是藝術創作的豐富寶藏;將之化入福爾摩斯主題,就更考功力。

總括而言,電影和福爾摩斯小說的連結還是合理的。原著作者柯南道爾從沒有講述福爾摩斯雙親的故事,只交代他的哥哥是公務員,和稍為提及家族祖先曾是騎士,其他就供人自由想像。《天才少女福爾摩斯》最重要的創作角色,其實是福爾摩斯兄弟的母親:要連戲,一來她要非常有創意、有才華、有勇氣,同時具備冷靜頭腦,才能生出福爾摩斯一家;二來又要符合當時重男輕女的社會氣氛,去解釋為何這位母親是隱形人。於是,索性連她本人也被塑造為女權主義秘密組織的領袖,這可算是神來之筆。

到了第二集,大案的背景同樣是女權運動另一經典:1888年的火柴廠女工罷工事件,將之加入資本家殘害女工的謀殺情節,依然符合整體歷史。不少英國經典偵探小說作家都偏好講述上流社會,例如Agatha Christie的情節就遠離貧苦大眾,而現在去講述窮人社會的謀殺案故事,確有還原歷史的意義。

問題是第二集到了尾聲,居然連福爾摩斯的死敵莫里亞蒂教授的角色,也要變成女性、還要是黑人女性,就未免過份「政治正確」,令人太不是味兒。相信這位「女莫里亞蒂」會成為第三集的重點角色,福爾摩斯的正邪鬥法會變成男女鬥法,雖然這刻畫很創新,但就越來越偏離信史了。

當觀眾再難代入那個歷史時空,整個故事就會架構在平行時空之上,要接受一位女黑人成為福爾摩斯的天敵不是不可以,但那不可能是維多利亞英國,只能是一個政治正確烏托邦。但這樣的烏托邦一來從未存在過,二來是否真正的烏托邦,也大是疑問。

▶️ 莫理斯:解讀法國「怪盜亞森羅蘋」的現代致敬劇集《Lupin》
https://www.youtube.com/watch?v=ULizx57hfTA

Files

Comments

No comments found for this post.