【隨緣家書大長篇：六度空間內的名字，難以入眠的新聞 08】那夜凌晨，張秀賢被移除群組，我卻想起另一個他 (Patreon)

那夜凌晨，張秀賢終於被群組R 的 admin 踢出了群組。然後群組立刻變成苦主小隊，苦主們的對數、對話，同樣發人深省，是否集體追討，那不是這裏感興趣的事。但看著這些對話，我卻忽然想起另一位曾在組內的區議員K，看似無關的另一個故事。

K 議員比 C 前議員年紀略大，也算是和群組其他朋友一起玩大，能寫文章，有國際視野，但始終未能確定人生路線。讀社會科學的人，又年輕時會參與社會的，多少曾經有一些理想。剛開始讀書時，並沒有想清楚careers，否則K 如果一心上位，就不會花了一年多時間到地球另一端流浪。

然而到了某個年紀，看見身邊的同齡人起碼有一份「正常」工作，就會開始焦慮。我是誰？十年後是否還是這樣？理想青年怎樣維生？為甚麼那些如此低質的同輩，轉個頭就飛上枝頭，成為社會賢達？

於是，他加入了一個建制智庫，建制政黨，開始做地區工作，並在建制派最不利的大氣候期間，當選了區議員。他當選的一刻我有恭喜他，他跟我說：「這麼多年，我終於有了一個社會身份了。」

這句話，百分百發自內心，我記到今天。

群組R 說是海納百川，不過80%都是廣義的非建制派。雖然依然是朋友，但自然也有不少人覺得 K 是變節。

但從社會結構而言，假如不是這樣，又可以怎樣？C 的例子自然是另一極端。也有很多人在非建制陣營走比較正的政途，行得很好，例如同一個群組的 L議員，就成為了大黨主席。

然而應該關注的是結構，不是人。

為甚麼傳統家長總是希望子女成為醫生、律師、會計師、公務員？賺多少錢還是其次，主要是希望有一個穩定的careers path，清晰的社會身份，拜年時能夠一句話打發三姑六婆：「我個仔係律師」，然後惹來艷羨目光。

但「我個仔係研究助理/出版助理/議員助理？」講的也會扭扭捏捏。I'm sorry。

在美國華盛頓，K 街的研究員非常受尊敬，國會山莊的助理走路大搖大擺，因為那是一個身份，有穩定的careers path，implied了牢不可破的社會資本。

在英國當一個NGO的倡議工作，同樣被看作一個門檻，因為有旋轉門，不像香港，NGO經常被看作「不務正業」。

久而久之，年輕時的理想，在那個圈子久了，不可能不變質。變成油條也好、「街佬」也好、保險經紀也好、50歲後還要回到大學以前前前學生會閣員身份「發表政見」也好，背後都是一種無奈：還可以怎樣？

他們也很努力嘗試自建階梯，自製制度，製造對手，享受勝利。

但都是虛火。

C 出身學生組織之時，成為了發言人，但始終不能成為焦點，那是碰到天花板。然後一直有這樣的情結，要另起爐灶，證明實力，增加其他titles，希望爭一口氣。但越是這樣，心理越是失衡，anxiety complex 越嚴重，越容易劍走偏鋒，乃至墮入深淵。

Ironically，反而是K 開始穩定了在「新香港」的角色。C 也有問他借錢，得到二萬元「打發價」。錢是其次，反映的卻是關係的逆轉。

看見C、K和L，想起十年前大家天真無邪一起聯署的模樣，自然感慨。只是那條路在香港的黃金時代不通，在美麗新香港，更不可能是一條路。

一嘆。

▶️ 錢志健：「新香港」官員、「完善議會」議員，為何抗拒和海外港人對話？（下）
https://www.youtube.com/watch?v=yzEHNwonff0