Home Artists Posts Import Register

Content

俄烏戰事已持續接近一年,陷入膠著狀態,雙方要得到決定性勝利都不容易。但此時美國國內國際關係學界,卻開始出現要未雨綢繆,分析一旦俄羅斯戰敗崩潰帶來的後果。例如新澤西州立羅格斯大學的政治系教授Alexander J. Motyl日前在《Foreign Policy》撰文,指主流政客、議員、分析師和傳媒都忽略了俄羅斯一旦戰敗後,對週邊國家、甚至全世界局勢可能帶來的驚天變化,危機意識嚴重不足,更為俄羅斯必然會步向死亡,以下重點頗值得分享:

Motyl 回顧俄羅斯整個世紀以來不斷擴張領土,吞併了大量區域及非俄種族,當中有極多分歧一直沒有整合,埋下全面瓦解的遠因,一遇政局不穩,脆弱的中央集權有可能無法延續。

當烏克蘭人決定奮戰到底,及西方國家提供源源不絕的武器援助,就意外地曝露了普京和俄羅斯的弱勢;雖然其軍事上仍有一定實力,國內士氣已嚴重受挫,國際制裁引發國內的經濟問題已非常嚴重,民眾對反戰、腐敗和經濟民生問題的反應會愈趨激烈。普京在2023年新年演說中,亦罕有地提及戰爭危及國家獨立自主。由於俄羅斯的過度中央集權,某程度上建基於對普京強人形象的個人崇拜,戰敗、普京患病和老態,多少都會令這基礎逐漸消失。

歷史上的大型戰敗、社會系統崩壞、經濟危機等,隨之而來的,往往是政權倒台和國家瓦解。例如拿破崙帝國在萊比錫戰役後敗亡,鄂圖曼帝國、奧匈帝國、德意志帝國及俄羅斯帝國都是在一戰後期土崩瓦解。

Motyl 認為如果俄羅斯瓦解,之後最可能發生的就是權鬥。極右民族主義者、專制保守派和正在復興的民主派之間會產生激烈角力,無論任何一方勝出,都會大幅削弱俄羅斯的整個政體,畢竟這種內鬥會令本來最重要的經濟問題得不到妥善處理。當經濟問題持續,亦容易出現人民走上街頭、抗議政府,各地甚至可能出現武力抗爭,要求更多自治。

這樣的國際影響,可以相當深遠。例如他擔心假如俄羅斯捱得過,其弱勢亦很可能令其變成中國的附庸國。對於可能出現的俄羅斯瓦解,喬治華盛頓大學歷史學家Marlene Laruelle 則認為會引發內戰,獨立小國之間會爭奪土地和經濟資源,而莫斯科會以武力鎮壓。前美國國務卿基辛格亦認為這個橫跨十一個時區的全球最大國家若面臨權力真空,必然衍生內外暴力衝突,核武亦可能令衝突升至災難級,因此各界應不要只關注俄羅斯在戰事上的無能,反而應引導其進入和平進程。

然而歷史上的帝國衰亡,也有皆大歡喜的例子。例如拿破崙帝國滅亡,令歐洲進入相對和平的時代;蘇聯解體過程亦非常和平,前蘇聯共和國亦有公認的疆界、各自的行政機關和精英去,建立自己的國度。

在樂觀與悲觀研判之間的唯一共通點,就是剩餘的俄羅斯部份會捲入下一場戰爭,因為他們依然擁有龐大而配備精良的私人軍隊。所以 Motyl 建議西方國家及早準備,hope for the best, expect the worse,不要重覆犯錯,不要像昔日那樣嘗試拯救一個走向衰亡的蘇聯,反而不去幫助週邊更水深火熱的國家。他認為當俄羅斯瓦解,烏克籣、白俄羅斯及哈薩克斯坦是首要支援對象,穩定這三國有助減低整個歐亞地緣政治的震盪,也避免其他國家乘虛而入。

⏺ Reference: https://foreignpolicy.com/2023/01/07/russia-ukraine-putin-collapse-disintegration-civil-war-empire/

▶️ 狂人日記:普京納粹式全國攬炒演說・七大重點賞析
https://www.youtube.com/watch?v=k38HTsCds_c

Files

Comments

No comments found for this post.