【美麗新香港】「新香港」ICAC 出Post「嚴打」保安收利是？ (Patreon)

日前在美麗「新香港」，廉政公署在Facebook專頁出 Post，強調公屋、居屋的保安「絕對不可」收受住客的利是；至於私人屋苑的保安，則必須得到業主立案法團和管理公司的批准，才可收利是，否則一律視為貪污賄賂。

此Post不久被刪除，但絕對是官方訊息無誤。雖然類似「溫提」年前也出現過，但放在今時今日的語境，感覺自然大不一樣。

嚴格而言，保安收利是，的確可以視為「賄賂」：住客「賄賂」得到的「報酬」，就是一年一度的歡容，和一句「恭喜發財」。當然，理論上，這也可以稱為漏洞：假如某住客封一封幾萬元的大利是，可能會令保安成為私人保鑣，乃至提供其他服務。

昔日如何處理？難道香港上下不知道？

舊香港一直奉行小政府原則，政府管得越少越好，這類問題通常靠common sense 。假如是一年一度的$10利是也算是賄賂，自然是不近人情；但假如是一萬元的大利是，世上沒有免費午餐，看更大概也不敢收。派利是的習俗能夠維持社區和諧，構建社會網絡，假如杜絕，絕對弊多於利。

何況眾所週知的是在上市公司、富豪圈子，真正官商勾結、利益輸送有千萬種方式，ICAC 處理的本應是那些，而不是民間習俗。當收利是變成結構性貪腐，例如昔日黑警收利是「辦公」，自然是ICAC嚴打範圍。但一個師奶對看更阿伯一年給予 $10，普通常識知道，那不是。

假如嚴打，其實嚴打對象是人與人之間的正常bonding，可見政權要破壞所有互信、化人為粒子的決心一往無前。

「新香港」正將政府職能無限擴大，甚麼都要立法、甚麼都要管，然後嚴刑峻法，同時權貴階層卻無法無天。這是教科書級數的最劣質管治。政府「依法」從來都近乎可以為所欲為，昔日講求discretion，99%的雞毛蒜皮案件都不會控告，否則就是警察國度。

而且ICAC之所以「獨立」，不過是直接向港督 / 特首匯報，而當現在一切收歸國有，假如還不變成東廠，反而不合國情了。

▶️ 廉政公署前調查主任阿彬：由林卓廷案與恆大案談起：ICAC在「新香港」還有公信力嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=_Deb00xoDWQ