【美麗新香港🇭🇰】從「篤灰熱線」的隱瞞條款，看浸會大學的偽善 (Patreon)

日前訪問了黃照達教授，他透露離開香港前，被浸會大學校方對他的學術文章報警。想不到事後還有跟進：浸大居然矢口否認。先直接引述《明報》的報導：

浸會大學視覺藝術院前助理教授、政治漫畫家黃照達日前接受訪問時提及，他於2021年就反修例運動期間湧現的文宣撰寫研究文章，內容涉「光復香港 時代革命」口號等，指校方高層報警舉報文章，事件觸發他同年辭任浸大教席及移居英國，認為事件反映本港學術界正在「墮落」。浸大昨日回覆本報稱，並未就事件向警方報案或交由有關當局處理，強調校方一直維護學術自由。

浸大回覆，未就事件向警方報案或交由有關當局處理，又指浸大一直維護學術自由，並致力為教職員及學生提供合適的環境作研究、教學及學習 ，校方亦有責任確保校內一切活動皆合法。被問到有否特設部門審視學術研究的合法性，校方就此沒有回覆。

黃照達昨回覆本報稱，他曾撰寫短篇分析文章簡述2019年反修例運動的文宣與以往有何分別，原擬刊於與浸大合作的外國大學設計雜誌內，惟刊物未正式公開派發或發售，已因事件被銷毁。他說，於2021年11月底透過浸大視覺藝術院總監得悉，其文章被視為「可能有問題」及浸大校方已報警，事件驅使他同年12月下定決心辭任浸大教學工作及離港。他續稱，透過前同事得知警方曾向浸大查詢，惟事件最終沒再發展，「除非我的總監向我說謊，又或者他們純粹放風警告我」。

對於浸大回應「一直維護學術自由」，黃照達認為倘若如此，「那篇文章早已順利刊登」。

黃照達在國際關係學者沈旭暉於前日（1日）發布的YouTube訪談片段中提及，2021年他在《明報》刊登六格漫畫，遭警方發信批評他詆譭少年警訊會員，事件令他覺得「再畫落去，自己在香港的工作發展……去到一個位覺得冇乜可以再做」。不過，他稱真正觸發他離港的事件，為浸大就他有關反修例文宣的研究文章報警，自言離港時承受很大壓力。

繪畫政治漫畫多年，黃照達在片中自評過去10多年在浸大專業地教學，「課上很少談及自己的政治立場」，又形容事件令他見證香港學術界「很大的墮落或沉淪」，憂慮學者難以在香港做學術研究。他說曾掙扎留港與否，「我思考方法和取題材的手法，已習慣與世界和社會有關，若我留下來，不畫政治行不行？那我會頗辛苦，都幾做唔到自己」。

看過浸大的回應，有何判斷？

我毫不懷疑黃照達在訪問分享的內容全部屬實。而他在咪後透露，其他知情人士還有不少，因為有關文章本來屬於一個國際研究計劃，有在港成員也感到憂慮。而警方有向大學「查詢」他的文章，這也有其他人證：假如校方沒有報警，這種還未公開發表的英文學術文章，是不可能驚動國安警的（相信他們也根本看不懂）。

所以真相只有三個可能：如黃照達所言，「除非我的總監向我說謊，又或者他們純粹放風警告我」，又或此刻大學的回應才是說謊。須知「國安」是凌駕一切的，假如向其他部門舉報，檔案始終存在，但國安「篤灰熱線」保證「無跡無痕」，讓舉報人可以無需向公眾承認自己是金手指，正是「package」之一。浸大與此同時，卻還高舉「維護學術自由」，這和「新香港」對全球大聲疾呼「香港有法治」的偽善與荒謬，一模一樣。

▶️ 政治漫畫家黃照達教授：首次披露被逼離港導火線：我的國際學術論文被浸大高層主動報國安警舉報（上）

https://www.youtube.com/watch?v=1R7MMzE04rs