【國際關係深度評 🇹🇼】台灣九合一選舉結果的十二點觀察（中）：地方選舉如全國選舉，能比嗎？ (Patreon)

5. 在這次選舉，藍營網軍的另一個宣傳重點，就是任何談論兩岸關係、國際議題的候選人，都是離地、不知民間疾苦的。在地方選舉，這一著似乎頗為有效，和外間期望選民會就「抗中保台」表態的氣氛大相徑庭；不過在總統大選，相信就是另一回事。民進黨本來以為可以利用習近平的文攻武嚇、佩洛西訪台等去催票，但從民調可見，台灣選民反而覺得這是執政黨沒有心搞民生的證據。至於在微信世界，則不斷軟性、曲線宣揚「抵抗無用論」，這不容易令藍營多了選票，但對中間選民失去投票動力，恐怕則多少有效。

6. 由於台灣人對現政府處理民生有怨氣，來自執政黨的醜聞就會在選戰被放大，反之屬於反對黨的醜聞，卻會被相對同情。這場選戰的轉捩點在幾個月前就出現，蔡英文欽點新生代林智堅選桃園市長，林不久被指論文抄襲，結果引來極大震撼，要退選收場，影響到蔡英文的威望，也提升了反對陣營的士氣。與此同時，剛當選新竹市長的民眾黨高虹安同屬新生代，也被揭發一堆不大嚴重的醜聞，例如領取OT沒有申報之類，但炒作不起來，選民反而覺得是政治打壓。其實以台灣的大陸法，很像中國大陸的口袋法，要完全符合所有法規做每一個行動的人幾乎沒有，任何候選人要找出這類毛病，都非常容易，會否發酵，就全憑公關和危機管理；如果處理得好，隨時反過來，成為民望飆升的關鍵。必須說，這反映了民進黨這次不大懂、或不大認真處理選舉，反而國民黨、民眾黨的選舉技巧卻越趨成熟，要進攻時毫不留手，要防守時打悲情牌，這本來都是民進黨的制勝手段，現在都被對家完全學會了。

7. 不過綠營選戰打得差，明顯部份也是內部互相傾軋的結果。蔡英文不會再競選連任，但她的接班人尚未完全確定，又要親自督師負責選戰，結果一失利，她自己的派系就成為半跛腳鴨。而民進黨不同派系大舉爭位，又只能對準親自部署這次選戰的黨主席（也就是蔡英文本人）搞權謀。加上疫情期間，總有利益分配不均的批評，民進黨內部同樣有這類爭奪，這次選得不好，其實有不少民進黨人心中暗爽。而這種民進黨的內鬥，在未來一年只會白熱化，也不排除會有人出走。不過直到推出共主之後，民進黨各派系就會在總統大選槍口對外，like it or not，這從來都是民進黨創黨以來的傳統。

8. 2018年韓國瑜的成功當選，被認為與中共大舉滲透台灣地方網絡、協助提供大量資源予深藍樁腳有關。但這次選舉經歷了疫情封關的兩年，至今還未完全開放，國民黨還是大勝，就反映了上述理據必須修正。修正的不是說對岸資源的角色不重要，而是恰恰相反，原來就算沒有太多親身交流，這個結構也依然非常成熟。台灣選舉很燒錢，民進黨的金主在大陸市場會被全面封殺；國民黨的金主就算不一定喜歡中國大陸，捐錢卻沒有後果、而且扶植了國民黨上台，自己也會穩賺。一來一回，差別就會出來。地方政府雖然和中央議題無關，但這次民進黨只剩5個縣市執政，在北部全軍覆沒，這對下屆選舉的資源調配，可能構成深遠影響。事實上，中共一直努力切斷民進黨資金流，這方面的威脅絕不能低估。

▶️ 延伸視頻：國民黨國際部副主任黃裕鈞：國民黨必須走親美路線，才有出路（上）https://www.youtube.com/watch?v=jpu-CSKjU64