【國際關係深度評🇺🇸🇨🇳】美國智庫「中國和平論」重新出發？ (Patreon)

隨著中美元首在G20峰會「握手言歡」，未來一年可能會出現短暫和風，供兩國金融界收割韭菜。這時候，久違了的美國鴿派聲音在精神領袖基辛格帶領下重整旗鼓，四出製造輿論，同時也有不少戰略分析認為不應高估習近平強硬的意欲。Christopher Johnson在《Foreign Affairs》發表的最新文章，就很值得留意。

這位Christopher Johnson是重量級人物，曾在美國中情局（CIA）工作20年，職業就是研究中國情報，現在創立了為客戶提供投資中國諮詢建議的「中國戰略集團」，同時是多個美國智庫的Senior Fellow。他在文中不斷嘗試說服美國公眾：習近平雖然強硬，但不會發動戰爭。

他認為習近平在任何情況下，都堅持認為穩定國情、經濟增長仍是全球趨勢；他在「二十大」政治報告刪除了「和平與發展」和「戰略機遇」，直接抨擊美國的關稅政策，稱中國反對「修建隔離牆和防禦工事」、「脫鉤和斷開聯絡」以及「單邊制裁和極端壓力」，其實就是反映中國離不開美國參與的全球化，非常不願意脫鉤。

雖然習近平表示希望建立更安全的供應鏈，以免受美國的干預，但Johnson認為「二十大」清一色的新政治局不是為與台灣或任何近期衝突而設計的，那些新貴也不是與私人企業沒有聯繫，習近平的個人集權，不代表中國會不顧現實。這套班子只是為了在戰爭變得不可避免的時候，去鞏固中國的制度。習近平的工作報告仍然平衡了「堡壘經濟」與「支援市場」，而不是走向戰爭。

文章又提到習近平是一個無情、頑強的人，追求快速的結果，因此可能會輕率行事，讓美國措手不及，但這「並不意味著習近平渴望戰爭」。Johnson反而相信，習近平認為中國面臨重大挑戰的感覺，可能會鼓勵他緩解中美雙邊緊張局勢，只希望台灣和美國能夠遵守「一個中國」原則。

因此，重點來了：他認為美國政府若強化對台灣政治和軍事上的支援，將會踩到中國的紅線，反而增加中國發動戰爭的機會。這些聲音並不新鮮，基辛格就說過很多，但來自這位前CIA中國研究員，份量卻不盡相同。到了下屆大選，「美國支持台灣就是支持戰爭論」，也許會成為一場辯論。

⏺ Source: https://www.foreignaffairs.com/china/why-china-will-play-it-safe

▶️ 延伸視頻：老而不死基辛格導讀：令人類失去價值觀的邪惡宗師，原來也有過理想歲月（上）
https://www.youtube.com/watch?v=-61Eh8FZoeE