【讀者分享】2019年，我的改變：閱讀《鄧小樺訪問沈旭暉：你寂寞嗎？》有感 (Patreon)

妳好，聽著你與鄧女士訪談嘅內容，感概頗深，一腔情緒無處可訴，遂電郵與你，多有叨擾，望先生見諒。

述文伊始，似乎應先介紹本人背景，以表尊重。我來自中國大陸，從小接受傳統嘅中國文化教育，自以為在大事大非上好似“正派”的根正苗紅。

在2019年之前，也一直堅持著這種“愛國”情節。而在2019年，自由、民主、獨立的思想觀念的如浪潮一般衝擊我嘅舊思想。正如你所謂的“舊香港”所代表的政治、文化、觀念，都存續於我嘅心中，燈火永續。此前，我天真的以為，深處大陸的我們已經足夠自由，精神層面好像足夠富裕。深處大陸的中國自信吞噬著被紅色政黨麻痹的細胞。直到2019年通過香港，我接收到來自世界的不同聲音，而這種認知來自於除了大陸以為的其他多數地方，頓時發現，原來我只係井底之蛙，溫水煮蛙之悲哀在於以為世界上的大多數人人都在我們腳下。但其實，過去所有認知與世界大多數從不處於同一水平線上。

19年，我親身經歷了遊行，並跟隨遊行隊伍從尖沙咀行至旺角；經歷了旺角與太子夜晚的悲慘事件，為地鐵站嘅逝去之人獻上最誠摯哀悼；天橋上奔跑的黑衫，成為時代嘅一種符號，強有力的衝擊心中被塵封已久嘅血性。但這些都沒能讓我流淚，卻為了種下懷疑嘅種子。直至《時代革命》這部影片在台灣上映，看著介紹片段，再次憶起當時的畫面，掄到“舊香港人”面對生養故土的改變，被迫背井離鄉，遠走他方，共情於此，淚眼婆娑。人之所以為人，不該係因為擁有共情能力，哀其所傷，痛其所悲，感其所逝，終得人性。

看著你嘅影片已很久，因為文化教育等差異，對很多先生介紹的事件背景有些許不解，但先生與鄧女士的兩次深入交流，卻頗有所感。尤其係對因找不到人生存在价值的答案，感到空虚而放生大哭的童年。我並未有先生那般對家國政治憂心忡忡嘅層次與高度，我嘅困惑與空虛更多的來自於對自身存在的不解。正如，不明存在的意義，那為何要存在？聽著的人似嘲非嘲嘅我好似無病呻吟，但只有我知，我係真的不明活著的真實意義。也許兒時對生活的自信與對自我的認同，在長大後，因為存在太多無法改變不能接受的現實，開始自我否定，最後懷疑著存在嘅意義與價值。孤獨嗎？答案無庸置疑。甚至覺得從不同途徑獲得的治癒都不能真正轉變這種疑問與不解，只能用分散的方式，伴隨空虛的人體軀殼入眠。

鄧女士是一個熱愛生活並且開朗善良的個體，她從不會疑問存在的意義認為既然存在便正面接受就係它的意義。我可以理解這個理論，卻無法真正嘅撫慰到我。我不係她這種性格，也無法正面面對因何故而存在。正如你講，旅遊時妳係真的妳。從我嘅角度去掄，旅遊時面對的世界，係明確知曉不係我要面對的，於是高高掛起，看時勢變遷而不身處其中，便獲得超然物外的放鬆。感慨世界之多變，人生之無常，每個地方的每個人都有著他的不幸，我們不是一個人在不幸著，也不是只有我們在努力。

可最終，回到地球，世界中好像還是只有一個人在自己的思想中孤獨的活著。堅離地球，卻難以離開。

願順遂！

▶️ 延伸視頻：鄧小樺訪問沈旭暉：你寂寞嗎？（下）
https://www.youtube.com/watch?v=GHQYGeZn7sg