Home Artists Posts Import Register

Content

有一類問題,讀書、授課時可以依書直說,但直到某個人生階段,才容易真正明白。離開香港後,對這類問題往往容易有相對澄明的新領悟,例如一個哲學問題:中國共產黨的對立面是甚麼。

特別是很多朋友很不喜歡這個組織,以「滅共」為職志,然則又如何在具體行為上,有一個moral compass?

首先,中國共產黨是沒有信仰的。即使是中共學者也不會否認,任何信條都可以改變,唯一不變的是對權力和利益的控制。有需要的時候,可以比美國更資本主義,也可以比蘇聯更徹底共產;可以加入中國國民黨,可以反美,也可以和美國結盟,假如緊跟中共某一刻口中的政策,去支持或反對,都不可能持久。

結果,很多曾經因為中共某些立場而認真反對的人,當中共立場改完又改,不經不覺之間,卻忽然發現自己已經是中共「同路人」。這是當刻很多左翼(或左膠)的心路歷程,不贅。

另一個可能性,就是如何反或防的對象是中國共產黨這一個組織,而不是這個組織某一刻的立場。問題是,這個組織非常擅長利用人性的弱點,而且無處不在,目前黨員數目一億,滲入全球不同角落、不同單位。要針對組織,就需要近乎每天獵巫,如果是寧縱勿濫,就不會徹底;如果寧濫勿縱,就會越來越小圈子,直到成為孤家寡人,因為全世界都不可信,而且因為變得偏執,幾乎肯定有反效果。

所以根本問題是:究竟甚麼是中國共產黨?

除了只有權力、利益是目的,更大特色是中共始終是通過矛盾論,來操作一切。中共傳統訓練,第一課就是「一分為二」,由生活上的衣食住行開始,看見甚麼東西,都要懂得「定性」。就算好像沒有任何矛盾存在,例如飲茶,也要分為「蝦餃黨」和「燒賣黨」,總有方式將其中一方聯繫到「外國勢力」。由於在日常生活,矛盾無處不在,所以一個有大量資源的組織,只要時刻製造、控制、激化矛盾,就可以借力打力,通過透徹了解人性的弱點,利用矛盾,由小滾大,去達到自己的目的。

因此,中共從來不擔心那些堅定、真心反對中共某些基本立場和理論的人,因為他們處於非常穩定的一個矛盾狀態,中共會知道一旦需要他們的時候,自己可以怎樣調整立場。而且,由於他們非常穩定、可測,其實對中共而言,卻是非常「可控」,因為保證他們會這樣那樣反應,就算把他們留在對立面,自己同樣可以輕易操作。

至於以中共作為一個組織為對手的人,如果處於「總之一切anything but CCP」,這正是使用中共「一分為二」、敵我矛盾思想處世,不過是一個鏡像。面對這類對手,例如海外民運的基本教義派,基本上都是接受中共教育長大、而叛離,但以矛盾論思考的本質很難改變。中共要以任何槓桿影響他們、利用他們,其實和以自己的槓桿影響、利用自己的黨員,操作上的原理,卻是一模一樣的。

那究竟怎樣可以最有效回應?

▶️ 延伸視頻:傳統左派元老後人吳力波:「新香港」不是「二次文革」,而是「二次殖民」
https://www.youtube.com/watch?v=B9WDntLVMAk

Files

Comments

No comments found for this post.