Home Artists Posts Import Register

Content

「新香港」財政司司長陳茂波雖然不幸確診,也不忙對全世界宣告「Hong Kong is back in business」,去展開一連三日的「新香港金融峰會」。然而一般人聽到的,卻是「Hong Kong is bad in business」,而這場峰會要粉飾太平,客觀效果卻可能適得其反,以下是四個與會者一定會思考的邏輯問題:

1. 既然要宣告「Hong Kong is back in business」,自然是承認香港在過去幾年已經out of business。這是甚麼原因?如果原因是單純因為疫情,而峰會要對國際社會證明「一切如常」,與會者看到的,卻偏偏是「0+3」不等於如常。為甚麼全世界、特別是新加坡都真的「如常」,而唯獨香港處於「0+3」狀態,自然是因為《港區國安法》令香港淪為中國普通城市,不可能偏離習近平政治掛帥、莫名其妙的「動態清零」主旋律。為甚麼入境者要使用黃藍碼、要被強制檢測、要承受住所隨時被圍封強檢的風險,自然是因為這個國家要以防疫之名,行全名監控之實,和香港「自古以來」的自由港、積極不干預政策背道而馳。為甚麼「新香港」不能取消口罩令、限聚令,自然是因為要保留「反送中運動」後的變相戒嚴狀態,方便選擇性執法。難道這真的是「back in businsess」?

2. 如果要宣傳《港區國安法》令香港「由亂入治」,而且市民「安居樂業」,與會者應該可以在香港探訪朋友時,得到這樣「喜氣洋洋」的觀感。但實際上,無論與會者是甚麼政治立場,只要他們接觸到真香港人,就會感受到《港區國安法》帶來天翻地覆的改變,由《蝙蝠俠》也不能看,到圖書館借書也要管制,到無處不在的「篤灰」廣告,這些本來只會在北韓出現,難道是「back in business」?他們也肯定會從香港朋友處得知移民潮,幾十萬人離開香港、更多人打算離開,這是數十年來未有之大變局。假如「新香港」期望這些離地精英出現,就會自動成為大外宣棋子,這和北韓宣傳有訪客到來「學習」主體思想「由亂入治」一樣自欺欺人。

3. 如果宣傳目的是香港經濟「生意好呀」,只要與會者到達香港機場,將其冷清對比起新加坡機場的熱鬧,已經知道「Hong Kong is bad in business」。再問酒店過去一段時間「生意好呀」,對比新加坡近月酒店不斷加價也一房難求的盛況,有對比就有傷害,只會令這些敏感的局中人明白甚麼是「打腫臉充胖子」。再看香港直插的樓市、股市,在全球樓市不斷攀升當中成為逆市奇葩,市面結業的店鋪一間又一間,在中國「共同富裕」陰影下,精明的商人難道看不到背後的原因?

4. 一場邀請全球金融領袖出席的峰會,除了是打卡的面子派對,主辦方通常都有具體政策,需要這些人的出席加持、配合。例如新加坡同期舉行的峰會專門是為了Fintech而設,配合了新加坡政府大力投資創科、鼓勵start-up的國策,與會大亨同時也是選擇創投的機會。甚至像陳茂波確診的地點沙特,剛舉行的是被稱為「沙漠達沃斯」(Davos in the Desert)的「未來投資倡議峰會」,作為沙特不再依賴石油產業、構建中東金融中心的政策宣示,開宗明義就是要與會者來為沙特考察開荒。但這場「新香港金融領袖峰會」,明擺著是為搞而搞、為做而做,出席者除了負責打卡吹水,沒有任何附加價值,由於不少大firm總部已經遷往新加坡,甚至連到香港開會的目的也不能達到。這些富豪的行程之前、之後一定有其他站,來「新香港」只是順道獵奇、憑弔,前後都會出席其他同類會議,不是到新加坡、就是東京,相較下,哪一站最無謂、浪費時間、沒有其他value-adding,一覽無遺。

本來香港的結構性問題本身就積習難返,再配合「二十大」後中國政策極速向左轉,根本就不是高調「搶人才」、「搶生意」的時候,這樣做除了自暴其短,沒有任何正面作用。其實「新香港」官僚又何嘗不知,只是要交功課,上級又深信「大外宣」有顛倒是非黑白、「講左就係」的神奇作用,看見國王的新衣,大家都不願直言,就唯有一起欣賞鬧劇上演。

▶️ 延伸視頻:It's politics, stupid:「新香港」入境隔離「0+3」、「0+0」,外資專才就會蜂擁回來嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=1Kg8H7yVi1Y

原文發表自RFA:

https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/shenxuhui/sxh-11042022133301.html

Files

Comments

No comments found for this post.