【國際夢工場🇬🇧🎬】英國預言電影《King Charles III》劇情會成真嗎？ (Patreon)

查理三世登基前幾年，BBC播放了一部電視電影《King Charles III》，講述英女王駕崩後查理三世登基的故事。這電影改編自舞台劇，年前病逝的男主角 Tim Pigott-Smith 也是舞台劇的男主角，將一個色厲內荏的老國王演得淋漓盡致。

電影情節有兩條線，主軸是說新國王為了走出母親多年來的陰影，希望王室有所作為。國會通過了一條關於新聞自由的新法案，國王覺得限制了市民監察政府的權力，於是拒絕「依法」給予本來早就成為形式主義的「御准」（Royal Assent）。他大概覺得自己的見解是正義的，而且符合公眾利益，會得到社會支持，然而國王駁回國會法案，卻超越了一般人對王室「實質」權力的理解。結果國王和首相雙方各不退讓，國王最後宣佈「依法」解散國會，全國爆發大騷亂。

另一條線關於查理三世的小兒子亨利王子，講述他愛上了一個出身寒微的黑人平民，並要為她放棄王室身份。今天看來，這自然是影射亨利那位令人討厭的美國演員太太梅根，而二人也是放棄了王室職責。不過在現實世界，亨利和梅根第一次公開露面確認關係是在2017年9月、結婚是在2018年，《King Charles III》卻是2017年5月上映、而之前已經有舞台劇版本，所以被英國人看作是「神預言」，也有觀眾打趣說另一個預言也可能成真。

電影最精彩的是結局：在第一條線，新王儲威廉王子在很希望儘快成為王后的王妃凱蒂慫恿下，和首相、忠於王室的家臣等策動「政變」，逼父親退位，再簽署同意法案通過，解決國家危機。而亨利為了支持哥哥，也恢復了王室身份和職責，與平民女友分手。查理三世連加冕典禮也等不到就要退位，只能出席兒子的加冕典禮，滿腔怨憤地走出歷史舞台。

相信查理三世本人必然看過這電影，對電影中「自己」的下場，必然知道要避免。有趣的是，他和首相的矛盾，剛好日前就出現：一向關注環保和氣候變化的他，本來打算出席COP27氣候峰會發表演說，卻被新任首相卓慧思反對，因為新政府希望減低對環保的承諾，以發展更多自主能源。最終國王並沒有堅持，而是同意飾演被政府賦予扮演的任何角色。對查理三世而言，沒有什麼比環保更為人知的個人理念，連這也可以妥協，反映他在發脾氣的背後，也不可能不務實，起碼相信暫時不會令國家出現電影那種危機，touch wood。

▶️ 延伸視頻：如果查理三世是末代港督，威廉王子娶港女為王妃，香港歷史會否改寫？
https://www.youtube.com/watch?v=r4DogO-oD-M