【國際關係深度評 🇷🇺🇺🇸🇩🇪】北溪二號爆炸案黑手，為何俄羅斯嫌疑最大？ (Patreon)

就北溪二號神秘爆炸案，日前分享了和新加坡能源分析師余家豪博士的對談，而學者在公眾面前的分析，自然需要四平八穩。然而解讀有關內容，就誰是黑手這「八奇思考領域」的問題，我們其實可以得出比較清晰的結論：

本案最重要的疑惑，在於北溪二號已經停止使用，此刻對其破壞，不會對當下的實際能源供應構成任何震撼。爆破的具體影響，在於短期內推高一些天然氣價格，但也不會是持久的結構性後遺症；對德國等歐洲北約國家構成心理威脅，並需要對其他能源管道加強保安，乃至互相猜疑；以及一旦戰爭終結、德國和俄羅斯就算重新達成能源合作協議，要修復管道也要大費周章，間接加強了歐洲國家能源「去俄羅斯化」的決心。

就最後一點，美國貌似會受惠。但美國的能源出口有其上限，除了具體出口量，還包括國內環保團體的壓力。如果單純是不希望歐洲依賴俄羅斯能源，在戰爭期間，已經有足夠政策，令歐洲尋找替代能源，而歐洲也出現了能源價格上升等危機，再有更多的壓力，反而會弄巧反拙。假如是不希望戰後歐洲與俄羅斯和解，破壞一條管道，卻不會影響大局。而美國要這樣做的風險太大，足以根本破壞北約內部團結，乃至令其瓦解，以拜登的作風，很難有這樣的大動作。

對俄羅斯而言，破壞一條自己斥資建造的能源管道，並斷了戰後再向德國輸出天然氣的後路，看似「搬起石頭砸自己的腳」；而短期內的天然氣價格升高，其實對俄羅斯經濟困局也只是杯水車薪。但對普京而言，這樣的大動作，卻有當刻的戰略意義，就是作為「超限戰」一部份，令歐洲民眾和俄羅斯民眾一樣，感受到戰爭就在身旁出現，擔心下一波行動是甚麼，從而在支持援助烏克蘭之時出現猶豫。而破壞能源設施帶來的環保問題，也會令民主國家的環保團體、左翼政黨有機可乘發難，這是俄羅斯一貫挑起對手內部矛盾的手法。北約國家不致於因此公開懷疑美國、英國，但國內的反美人士、境外的反美國家（例如中國）卻可以借題發揮，而無中生有、製造分化，本來就是俄羅斯、中國這類旁門左道的慣常手段。

加上此舉對俄羅斯其實沒有任何負面影響，因為要是戰後和德國真的破冰，修復管道自然不會是唯一要談的突破，而且經費可能還是德方承擔，那已經是happy problem；而要是不能破冰，管道放在那裏，也是白放，也是廢物。

比較肯定的是這類國際大案要證據確鑿、毫無爭議地偵破，卻非常困難，而單是這個討論過程，製造混亂的目的已經達到。這正是「超限戰」教材一部份，這方面，普京卻是有資格被稱為大師的。

▶️延伸視頻：新加坡國際能源分析師余家豪博士：北溪二號油管神秘爆炸，誰是黑手？誰有好處？
https://www.youtube.com/watch?v=AR8CW5Iqeo8