【平行時空🇬🇧🇭🇰】檔案解密：如果查理三世是末代港督 (Patreon)

英國王儲查理斯登基，成為查理三世，但在平行時空，他本來有機會先管理香港「熱身」。假如成事，無論對他、還是對香港、乃至全世界，都可能是另一個結局。

2012年，英國外交官 Sherard Cowper-Coles 撰寫回憶錄，他在1994-1997年擔任外交部主管香港事務的最高負責人，之前也一直參與香港事務，紀錄應該有相當權威性。這份回憶錄揭露了一件往事：1986年，港督尤德爵士突然病逝，英國政府要在臨急臨忙的情況下找接班人，首相戴卓爾夫人要求外交部提供候選人名單。當時外交部的名單上，排名第一的，居然是查理斯王儲，不過最終戴卓爾夫人選擇了「中國通」衛奕信，但整個過程也拖了很久，因此布政司鍾逸傑爵士做了好幾個月署理港督。

衛奕信後來受訪時，曾坦言不知道為什麼自己「擊敗」查理斯，成為港督。不過從歷史脈絡，幾乎可以肯定推薦衛奕信的，只會是當時深受戴卓爾夫人信任的所謂「中國問題專家」柯利達爵士，二人立場相近；而查理斯的私人政見，反而接近末代港督彭定康。

以王室當總督並非沒有先例。例如愛德華八世下台後，在二戰期間，就被邱吉爾放逐到巴哈馬群島當總督，以免他在本土與納粹德國藕斷絲連。印度末代總督兼副皇也是王室成員，就是菲臘親王的叔叔蒙巴頓勳爵。以王儲查理斯為港督，其實和蒙巴頓案例一樣，有帝國順利完成歷史任務的意味：畢竟在正常情況，衛奕信在1987年獲委任當港督，做10年成為末代港督乃正常不過，可以推論如果查理斯成為港督，也可能是最後一人。

不過查理斯和蒙巴頓不同：他畢竟是要繼位的，假如成為末代港督，無可避免要天天表態，不可能超然。以他後來顯示對中共政權的高度不信任推論，在香港也許會像彭定康那樣推政改方案，到了他繼任王位時，難免大幅度影響中英關係。但假如他在香港無為而治，把權力下放給香港華人領袖，卻可能令局面失控，又或令香港實質上提早回歸，無論這樣那樣，同樣會為香港帶來信心危機。戴卓爾夫人大概也想到這些麻煩，才避免了劍走偏鋒。

但假如查理斯真的成為末代港督，參考他在主權移交典禮期間撰寫的日記，幾乎可以肯定，他心底裏是認同彭定康路線的，也不會願意當十年傀儡。他就算自己裝作超然，也會任命一批類似政見的人，乃至與柯利達爵士對著幹，到頭來，彭定康路線可能在八十年代尾出現。

這不是說查理斯一上任，在當時中英關係相對和諧的氣氛，就會打算對《聯合聲明》推倒重來。不過就算查理斯接任時願意蕭規曹隨，到了六四事件之後，轉捩點就必然出現。查理斯王儲有象徵英國王室的道德包袱，加上他個人心底裏的傲氣，不可能像衛奕信那樣低姿態對北京妥協，肯定會希望乘機重振大英帝國雄風，雖然不一定推翻《聯合聲明》，但也不可能馴服到要英國首相到北京對李鵬叩頭。那時候他給英國政府的建議，也肯定與衛奕信的建議完全不同。

假如英國早在九十年代全面覺醒，不但香港的後過渡期可能有不同景況，甚至也可能影響其他國家的態度，甚至有沒有中國入世那一連串機遇，亦未可知。不過查理斯經假如過這些大動作，必然會開罪一大批人，例如柯利達爵士一類小人，肯定會在背後搞小動作；然後，會否在另一戰線，又被英國共和派乘機發難，作為廢除王室的藉口，卻也同樣難說。

查理斯王儲要是成為末代港督，戴安娜王妃相信同樣也會在香港十年。以當時香港民情，她在香港的民望肯定超高企，連帶令英國的形象也會進一步提升。有了這張王牌，查理斯港督要推任何改革，都會事半功倍。而戴安娜有了個人角色，說不定得到工作寄託，和查理斯的婚姻雖然依然不會完美，但卻可能會減少摩擦，在香港大概也不容易遇到其他心上人，起碼不會看上類似董建華、梁振英等人當情夫。如果香港能夠挽救查理斯的婚姻，今天的王后就是戴安娜，英國王室短期內的民望危機，也基本上不存在。

歷史沒有如果，但可以肯定的是，查理三世也是香港的恩人，他對香港是有感情的。關於他的香港日記，很值得重點解讀，日內會逐一分享。