Home Artists Posts Import Register

Content

新任英王查理三世與母親的最大不同,在於勇於對公眾發表政見,可以想像的是在私人場合、和個人的 me time,情緒自然更加外露。1997年,他代表英國到香港出席主權移交典禮,作為英方的首席貴賓,期間以非常British、非常mean的筆觸,寫下他的《香港主權移交日記》,後來日記外洩,被媒體全文刊登,還引起法律風波。查理三世這篇日記的筆鋒,令人想起末代港督彭定康剛出版的《香港日記》,都是極其辛辣,相信他的政見也和彭定康接近。

今時今日,重新閱讀查理三世的預言,卻也不得不慨嘆幾乎全部準確,反映他的視野和眼界並不差;至於怎樣在英王角色對公眾隱藏自己的感情和意見,那是另一回事。以下是對日記部份重點的「後國安法導讀」,由於重點太多,而且充滿弦外之音,會分幾篇逐一分享:(譯文採用當時《太陽報》翻譯版本)

1. // 一架英航747包機,將大批官方代表由希思路載往香港。我發現自己和助手們身處於只屬商務客艙的上層,我要定一定神才意識到這並非頭等艙,雖然我早已疑惑為何坐得這樣不舒服。然後我發現希斯、韓達德、新任外相郭偉邦,以及麥理浩、衛奕信等前港督,還有自由民主黨領袖艾斯敦諸君,都舒適地安坐在我們下面的頭等艙,我惟有獨自慨嘆,這是帝國的末日…… //

導讀:對這一段,小粉紅只會理解為,一個王室特權份子沒有頭等機位就要投訴。但其實查理斯不滿的,只是英國貝理雅政府無視protocol,而他認為整個儀式的安排毫無英國主體性,暗示貝理雅作出過多妥協。

在香港主權移交典禮,英方首席代表是查理斯,他代表國家元首女王出席,對家平起平坐的是中國國家主席江澤民,所以他理應坐在英方包機的最尊重位置。這與他是誰無關,純粹是禮儀。結果英方所有政客、過氣政客、包括級別不高的一大批人,都坐在頭等艙,主禮嘉賓卻坐在商務艙,這是本末倒置。其實查理斯完全可以即場投訴,他忍了下去,大概是擔心被傳媒上崗上線。他慨嘆的「帝國末日」,除了代表帝國末日的香港主權移交,還有上述訊息的總和,特別是暗示對當時剛勝出大選的貝理雅的不滿。

2. // 貝理雅和他的妻子雪莉之後也登船,但只停留了一小時,他們實在應該早點到,參加酒會和晚餐,並了解眾人的反應,但是他們向來來去匆匆,搭了十四個小時的飛機到香港,停留十四個小時,再花同樣時間搭機返回英國。他們做決策也是如此,從來沒有親身經歷過所要做決定的事,只是根據政治顧問的建議或市場調查公司的抽樣調查結果,就做決策。//

導讀:查理斯香港人日記的另一部份,都在直接諷刺貝理雅這類政客太短視,只懂根據研究報告施政,但其實對現實情況不了解;他這樣說,自然是暗示王室這類永續的存在,才有超越政治計算的國家大視野,依然有存在價值,而這也的確是女王/國王每週和首相例會的重要內容:提醒政客國家利益何在,不要單計算短期得失。

就貝理雅在香港主權移交典禮的表現,其實彭定康當時是建議貝理雅不要出席的,擔心會被中方利用;而貝理雅剛以少壯派姿態上台,也對這些計算未有認識。但貝理雅急著出風頭,也就在沒有深思熟慮下做了佈景板。當時中英對香港前途有非常不同的意見,假如英國首相不出席典禮,中國總理李鵬就沒有了對口,整個格調就會大大降低,我們不得不佩服彭定康的思緒。查理斯不滿貝理雅沒有充份理解香港情況,就對典禮的中方安排全盤照收,也沒有任何動力理解香港,在香港來去匆匆、純粹打卡,不察民間疾苦、也無心理會民情,這已經是很重的批評了。

(待續)

▶️延伸視頻:英國新王查理三世能在位多久,如何面對英國君主立憲制終結危機?
https://www.youtube.com/watch?v=DUMc1sgLcOQ

Files

Comments

No comments found for this post.