【人物誌🇹🇼】洪秀柱邏輯賞析 (Patreon)

台灣《聯合報》報導，中國國民黨前主席洪秀柱女士向習近平「獻計」，說只要解放軍攻打台灣，她策反的台灣軍政高層、高級將領就會集體行動，和平統一瞬間達成。報導一出，洪秀柱全盤否認，並說要控告《聯合報》；《聯合報》則把有關報導下架，說要調查發文者，並向「洪前主席」道歉云云。

假如純粹是針對「洪秀柱向習近平獻計」一說，除非有其他人證、或二人對話錄音，否則有關報導很可能構成誹謗，這是事實。然而看過洪秀柱回應記者的表現，不禁慨嘆：為甚麼這樣的大媽、這樣的大媽邏輯，也可以成為國民黨前主席？

以下是賞析：

1. 洪秀柱說台灣人不了解中國大陸，很多台灣人根本沒有到過大陸，但她就有，親自到了新疆，可以證明再教育營、強制勞動等，都是子虛烏有。換句話說，根據她的理解，只要納粹德國向她展示「模範集中營」，猶太人大屠殺也是子虛烏有；她看到的表演，一定就是真相；而沒有現場看表演的，就沒有發言權。用這樣的角度「認識中國大陸」，認識到甚麼，令人不敢想像。

2. 洪秀柱又批評香港反送中運動變質，例如有人舉起港英殖民旗幟，所以要處理也是合理。然而根據上述邏輯，洪秀柱沒有到過香港抗爭現場，怎樣了解香港？假如只是通過WeChat，那是傳達甚麼資訊的平台？

3. 香港運動有人舉起港英旗幟，在民主社會，有甚麼問題？洪秀柱又連帶批評，台灣有人懷念日治時代，在民主社會，那又有甚麼問題？她自然可以不同意，但這是言論自由表達的範圍，不可能合理化《港區國安法》。假如洪秀柱掌權，是否要禁止台灣人民懷念日治時期？

4. 洪秀柱說國民黨人訪問中國大陸沒有問題，因為《中華民國憲法》是「一中」憲法，主張「和平統一」，除非民進黨修憲，否則訪問大陸就是應該。但根據這原則，蔣介石、蔣經國時代嚴守《中華民國憲法》，對中國大陸卻是厲行「不接觸、不談判、不妥協」的「三不政策」，訪問大陸是天方夜譚，她是否認為兩蔣和國民黨出賣《中華民國憲法》搞台獨？

5. 洪秀柱雖然否認《聯合報》報導，但她確實說過一旦解放軍打過來，她會做的就是在大街上呼籲「和平」。假如有軍人對她說，唯一「和平」途徑就是投降，她會否鼓勵？和平是否等於不能抵抗？如果她這樣想，怎麼不是賣台？

此人思緒之混亂，素質和香港藍絲完全沒有分別，而且活在自由社會尚是如此，比香港藍絲更可怕。但願台灣主流政治人物不分藍綠都不會如此，否則，後果不堪設想。