Home Artists Posts Import Register

Content

高齡99歲的基辛格在烏克蘭戰爭爆發後,多次「建議」烏克蘭割地求和,又認同普京說法,指北約對烏克蘭釋出「可能可以成為會員」的錯誤訊息,破壞烏克蘭的緩衝國地位,才是戰爭成因。自此基辛格備受包括烏克蘭總統澤連斯基在內的各方批評,本來以為習慣無視批評的他會置之不理,想不到卻終於認錯。

早前他接受《華爾街日報》訪問時表示,基於俄羅斯入侵烏克蘭的方式,建議北約在「戰後」要「實質看待」烏克蘭作為一個北約成員國,暗示俄羅斯的行為不能再被綏靖。雖然這話依然充滿投機取巧的escape clauses,例如可以說目前提供武器支援已經是「實質看待」烏克蘭為北約成員,也可以說俄羅斯同意才是停戰前提、所以「戰後」的意思就是俄羅斯認可等等。而且「戰後」才對烏克蘭提供保護,這樣的「承諾」,也令人啼笑皆非。

但無論如何,這是近年基辛格罕有的「微調」立場。

這不代表基辛格放棄視烏克蘭為一個西方與俄羅斯之間的緩衝國,也不代表他放棄烏克蘭割地求和的「理念」。只是他似乎發現,就算一個「實質上的北約國家」,也不是不可以成為緩衝國,例如波羅的海三國是北約成員,但某程度上,依然是西方與俄羅斯之間的緩衝國。那烏克蘭反正已被戰爭蹂躪,「戰後」作為北約成員的緩衝國,又為何不可以?假如認真研究下去,可能有不少理論層面的創見。

不過,這對一個99歲的老人而言,這卻是要求太高了。

Files

Comments

No comments found for this post.