【國際夢工場進階🇭🇰🏃】《媽媽的神奇小子》隱藏了哪些社會結構性問題？ (Patreon)

新晉演員馮皓揚憑《媽媽的神奇小子》飾演傷殘運動員蘇樺偉，榮獲本屆金像獎最佳男配角，可謂實至名歸，演技無庸置疑。事實上，這部電影的演員都非常用心落力，劇本則非常大路，似乎這也是新時代的主旋律公式：在微觀層面提供正能量，但時代背景、社會背景並非沒有，卻因為「你懂的」原因，只能意會。

儘管如此，電影還是隱藏了不少可供不同角度閱讀的暗號。

印象中，沒有讀過報導說蘇樺偉家庭是新移民（如果是，通常政府已經高調宣傳），翻查網上紀錄也沒有這類記載；電影則明確交代他們一家來自廣州，他患上黃疸病，首先也是由廣州醫院診斷。

這安排固然可能是為了兼顧中國市場，令這位「中國香港」運動員在2008年京奧奪金時，較不會被中國網民質疑「愛國」問題；而電影中的蘇樺偉雖然也遇過童年欺凌，但都與新移民身份無關，也可以是暗示香港歧視問題並不嚴重。

不過最可供思考之處，還是一個what if 提問：假如蘇樺偉是中國大陸傷殘運動員，一生的路徑，會有何不同？

在殘奧，中國近年在獎牌榜拋離性地一枝獨秀，像剛過去東京這屆獲96金排第一，第二位的英國只有不到一半的41金；在蘇樺偉奪金的2008年北京殘奧，中國也是第一（89金），第二位的英國同樣不到一半（42金）。一方面，這反映「舉國體制」訓練傷殘運動員的「優越性」，假如蘇樺偉在中國能被發掘，應該也有同樣佳績；但另一方面，「舉國體制」對傷殘運動員（甚或一般運動員）退役後的照顧，則往往備受忽略。從這角度看，蘇樺偉在香港，至今得到安穩生活、廣受社會認同，就是一條闊路。

那蘇樺偉在香港被發掘之路，沒有舉國體制，又是怎樣開始的？電影有一個有趣小插曲，說他本來未夠年齡參加跑隊，但經手職員願意提供「方便」。這種情況，雖然在中國大陸可能是常態，在舊香港則很少發生，可以說是暗示根據香港的一般情況，蘇樺偉有可能被埋沒，從而反映制度的僵化；但也可以說是嘉許香港人懂得在制度內尋找彈性，畢竟職員也不能偽造證件，最終還是要有可以authorize「特事特辦」的人承擔的。

電影花了不少篇幅，講述傷殘運動員因為和一般運動員「同工不同酬」，獎金低得多，不得不花更多時間接廣告幫補生計。這條線，基本上就是劇情後半段的主軸。其實就算是明星級健全運動員，運動生涯也是短暫的，也很難抗拒成為明星拍廣告的誘惑，退役後的保障也是非常缺乏。

這除了又回到社會保障網的討論，還有一個市場問題：在香港，起碼蘇樺偉可以拍廣告，退役後可以在偶像劉德華的影迷會工作（當然這也是互相宣傳的各取所需），反映香港對傷殘運動員的接納程度，正大大增加。為什麼會有市場？除了因為金牌效應，其實社會也需要icon去宣傳「傷健共融」的公共設施，社會這種潛移默化的改變，對比幾十年前，就非常明顯。但與此同時，電影也反映香港社會對傷健人士的支援尚有大量不足，例如蘇樺偉無疾而終的「感情線」，就是典型社工應該負責的範疇。

然而究竟殘奧價值為何，卻是電影最缺乏交代之處。殘奧宗旨自然是要證明「殘而不廢」精神，任何人只要有毅力都可以挑戰自己。但這精神和奧運其實略有不同，畢竟殘奧本身源自戰後軍人受創後的復原療程。換句話說，爭勝本來並非殘奧首要目標，convey the message才是。但近年在個別國家的「舉國體制」下，就逐漸變質，加上科技發達，足以大幅度影響傷殘運動員表現，逐漸就成了另類競技場。

結果，真正比賽的除了運動員，還有背後國家的綜合實力，特別是科研、組織能力。這個本來很個人化的「療程」，忽然又被集體主義所籠罩。但說到底，殘奧依然希望運動員能夠提高各自社會的awareness，協助改善有關社會規劃，所以領軍參賽的官員不應只為成績，而是要有「一籃子」政策思維，否則就是本末倒置。至於香港有關當局有沒有這樣的思維，電影自然沒有直白，觀眾亦無不心中有數。