Home Artists Posts Import Register

Content

甚麼是法治?這問題在中國、和在文明世界,有截然不同的答案。在後者,法治從來不是有權用盡、權力無制衡,而是在互相制衡的前提下,通過honor system,去建立社會互信,而承諾自然是互信建立的不二法門。因此在西方,「你呃人」是很嚴重的指控,這也是Boris Johnson被逼宮的導火線。

或會問,西方政客也是經常走數,為什麼就沒有問題?這當然不是「沒有問題」:假如他們的競選承諾未能兌現,會交由選民在下屆選舉驗證;假如他們是以現屆政府的身份走數,甚至可以被即時採取法律行動。

「中國模式」經常強調西方「政黨惡鬥,人民當災」,認為西方政黨輪替令政策沒有延續性,言下之意,自然認為自己一黨專政說了算,理應非常consistent。「新香港」自然採用這種「優良」模式,施政自然更不可能朝令夕改。

然而,現實從來都是理論的相反。

「新香港」新任食物及衛生局局長盧寵茂上台後,立刻落實安心出行實名制、紅黃綠三色驗證碼,極速加快社會信任評級系統的普及化,每一日都在「立大功」。而且是昨天說「研究」,今天就已經執行,這種「中國速度」,節省了文明社會好幾年的程序,以一日時間代替,實在非常「出色」。

更令人讚嘆的,還是盧教授被問及為何林鄭政府的資訊科技局局長薛某保證「安心出行不會實名制」時,正大光明貌的一句KO:「變幻原是永恆」,無恥程度立刻拋離同僚,可望更上層樓。

須知前任局長的承諾不過是一年前作出,當時他是以官方身份發言,而現屆政府並非政黨輪替,而是承先啟後。假如一句「變幻原是永恆」可以蓋過一切,其實政府任何人說的任何話,日後都可以不理。

而在「新香港」,「走數」不會有西方那種JR後果,看來也沒有中國大陸的雙規庸官機制。集各家制度劣根性於大成,這就是「一國兩制」的優越性,舉世無雙,令人感動。

Files

Comments

No comments found for this post.