【國際關係深度評】朱立倫訪美行：「親美國民黨」能扭轉乾坤嗎？ (Patreon)

國民黨主席朱立倫於6月2日啟程前往美國，停留11天，期間訪問美國國務院及華府智庫。朱是次的訪問還有一項重點，就是為新的國民黨駐美代表處揭幕，這將是自2008年時任馬英九總統關閉了代表處後，事隔14年後再次設立。

由於不少在美國的朋友都會見了朱立倫，他這次行程，也格外有思考空間。

例如6月6日，朱立倫於代表處的幕後到了布魯金斯學會（Brookings Institution）發表演說，表示「2008年時國民黨關閉駐美代表處是國民黨的失策，因為華府沒有了國民黨的聲音，台灣的民主也不會好。」他表示國民黨見證戰爭的殘酷，因此才會希望與中國溝通，因為溝通總比戰爭好，強調台灣的角色應是區域中的「穩定器」（Stabilizer），而非一個「引爆點」（Flash Point）。接著，朱表示「九二共識」是一個所謂「沒有共識的共識」（non-consensus consensus），就如美國所指的「一中政策」一樣，然後 -- 重點來了 -- 重申國民黨一直以來都是走「親美」路線，是民進黨強加「親中」的標籤於國民黨身上；在「反美豬」事件上，國民黨只是反對所有含有萊克多巴胺的肉品，而非針對美國肉品，然而這卻被民進黨用來攻擊，云云。

值得注意的是，朱立倫也沒有否定民進黨親美。他表示不論民進黨還是國民黨，兩黨都親美，只是國民黨於中國議題上不是如民進黨般「親美棄中」，而是與兩者保持緊密的關係。朱表示「雖然國民黨現時不是在中國大陸執政，但至少過去的時候國民黨曾於當地執政，若然連國民黨都放棄談及中國大陸的民主自由，我相信很多中國大陸的朋友會失望的。台灣能夠有民主，意味中國或許有一天也會有，因此我們要把台灣做好，作為中國的榜樣。」

朱立倫在面對華府國安圈對2027年台海軍事風險的擔憂時，表示將積極備戰，同時盡力避免戰爭的發生。他指出「若然國民黨能重新執政，會優先把軍事投資預算重點放於「不對等戰力」的強化，並且優先強化一切於2027年台海戰爭時需要到的軍事戰力，也就是暗示會繼續購買美國軍備。

究竟朱立倫的目的是甚麼？

台灣政治評論者黃創夏認為，朱立倫是次訪美，是要替2019年韓國瑜拒絕訪問美國而補救，認為是次訪問並非到美國「面試」，而是藉此希望重新獲得美國對國民黨的信任。從朱立倫的言論可見，訪問主要是宣揚國民黨親美的路線，希望藉此獲得美國支持，競選2024的總統，雖然朱立倫說自己不會選。

然而國民黨真的可以單憑是次訪問就扭轉局面、推翻過去一切言論？

過去幾年，國民黨黨內的「親中疑美」人士不斷抨擊美國，致使國民黨與美國的關係進一步惡化。2019年時，總統候選人前高雄市長韓國瑜取消訪美行程；2020年國民黨藉的台中市長盧秀燕與美國在台協會處長碰面時，突然於媒體面前公開反對美豬進口；本年2月烏克蘭被入侵時，美國選擇於軍事資源上全力支持烏克蘭，而非派兵，當時就有很多國民黨藉人士表示美國的行為，意味日後台海戰爭時美國也不會插手，同時批評美國支援烏克蘭是為了霸佔全球。就連前總統馬英九亦於朱立倫訪美前也，公開表示「是民進黨讓台灣陷入『不自由的民主』，造成台海戰爭風險升溫。去年中國領導人習近平在中央人大工作會議談到了民主，堅持國家一切權力屬於人民，我認為這是有助於建立法治社會的正確方向。」。

美國在台協會（AIT）前處長司徒文（Willam A. Stanton ）於2021年接受bbc的訪問時就說，「從香港2019反送中示威可見，『一國兩制』早已名存實亡，從北京的戰略佈局而言，絕對不可能接受台灣的執政黨與美國親近。因此要在中美兩國之間左右逢源並不可能。」他表示若然國民黨想得到台灣的選民支持，就必須放棄「九二共識」的想法。

長期研究台灣政黨政治的邱師儀教授向BBC分析指「現在『中美冷戰』，雙方幾乎是全方位的對峙，其情況與過去大不相同，現在必須要選邊站了。民進黨選擇了『親美棄中』，但國民黨的路線與之差距甚大，朱立倫領導下的『親美』，就好像介石時代的『胸懷大陸』時代」。

除非民進黨的政策未來出現大意外，否則對美國而言，民進黨政權自然比國民黨可靠得多。重點是國民黨內部並非鐵板一塊，強烈親中的頗不乏人，到了要平衡利益之時，就不是黨主席一句「親美」可以壓下去。韓國瑜上次到美國「面試」失敗，其實也是當時國民黨路線的反映，朱立倫不檢討這個結構，而訴諸形式主義，頂多可以作為美國勉強接受的危機備用胎，但要成為正選，幾不可能。