Home Artists Posts Import Register

Content

「新香港」自從成為中國大外宣工具,傳媒公信力一落千丈。日前波蘭駐港總領事館罕有點名批評香港媒體協助俄羅斯進行大外宣,不過較令人意外的是被批評對象並非黨媒《文匯報》、《大公報》,而是《東方日報》。

領事館並沒有指名道姓是哪篇文章,但在波蘭官方於中港兩地官方帳號的闢謠方向,相信是指《東方日報》國際版「世界視線」專欄「帝國野心向東伸 波蘭玩火恐自焚」一文。這篇文章認為烏克蘭正在「引狼入室」,諷刺波蘭口頭上非常支持烏克蘭抗俄,其實不但是為美國服務,自己「自古以來」也對烏克蘭有領土野心,希望烏克蘭弱化後能予以兼併。

對這篇文章,波蘭非常認真回應,指「對波蘭所謂領土野心的無稽之談在持續蔓延」,認為這都是俄羅斯製造出來的fake news,而且明顯已經在俄方廣傳,暗示通過中國、香港,再出口轉外銷。波蘭強調俄羅斯「正在非法侵犯一個主權國家的領土完整」,所以才予以堅決反對,即並非與自身對烏克蘭的「領土野心」有關。

俄羅斯這類大外宣的target audience,一來是國內愚民,二來也是在烏克蘭、波蘭、歐盟內部挑撥離間。畢竟波蘭近年與歐盟關係欠佳,一度有意局部脫歐,現在卻成了歐盟整合力挺烏克蘭的橋頭堡,這樣的陰謀論,對當地人自然相對容易入口。

根據正常操作,被一個主權國家政府點名的香港媒體要麼主動澄清,要麼強調該文是作者言責自負、這是「新聞自由、言論自由」、但與本報立場無關,要麼道歉。但至今甚麼都沒有,也許與事關「一國」層面的外交有關。平心而論,該文能否代表《東方日報》,本來也大可商榷,而且文章也可以說是純粹評論不同可能性,這類猜想在評論文章當中並不罕見。該報如何回應「因管理不善而多次被列強瓜分的波蘭」,很值得關注。

同樣理論上,Facebook、Twitter等社交媒體也可以受理投訴,把經常發放統一傾向fake news的媒體標籤為「國家資助媒體」,以茲識別。但目前同樣沒有跟進。

事實上,假如這篇文章被投訴成立,《文匯報》、《大公報》的不少大外宣文章,和《環球時報》無異,也很難不被正視。以往即使是天天被fake news纏繞的美國、英國,也沒有用官方帳號點名黨媒,波蘭先例一開,會否打開潘朵拉的盒子,亦應持續觀望。

Files

Comments

No comments found for this post.